WTO規(guī)則與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的沖突與協(xié)調(diào)問題研究.pdf

1、2011年7月15日,世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,以下簡稱WTO)專家組公布了美國、歐盟、墨西哥訴中國相關(guān)自然資源出口限制案的專家組報(bào)告,裁定中國相關(guān)措施違反了WTO規(guī)則及入世承諾,該報(bào)告已經(jīng)公布就引起各界熱烈討論。透過現(xiàn)象看本質(zhì),該爭端的實(shí)質(zhì)涉及到WTO規(guī)則與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則間的博弈。加入WTO后,國家如何在這種兩難處境中既遵守WTO規(guī)則又能基于本國利益和可持續(xù)發(fā)展的需要行使經(jīng)濟(jì)主權(quán),怎樣享受著“戴

2、著鐐銬跳舞"的自由,是我們不得不關(guān)注的問題。本文以WTO規(guī)則與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則為研究對象,通過對二者沖突和協(xié)調(diào)方面的探析,結(jié)合中國關(guān)于入世與經(jīng)濟(jì)主權(quán)安全的理論實(shí)踐,提出我國充分利用WTO規(guī)則來維護(hù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)安全的設(shè)想。
　　 本文包括三部分,共七章內(nèi)容。第一章是導(dǎo)論部分,著重引出文章的主要問題,并對目前國內(nèi)外學(xué)者的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理和簡要評述,同時(shí)講述本文研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)。
　　 主體部分為二至六章。第二章主要論述了國家經(jīng)濟(jì)

3、主權(quán)原則的基本理論相關(guān)問題,包括該原則的起源和基本內(nèi)容及其在經(jīng)濟(jì)全球化背景下發(fā)展趨勢。
　　 第三章從國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)角度對WTO規(guī)則進(jìn)行分析。將經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全聯(lián)系起來分析WTO規(guī)則,這是研究WTO規(guī)則與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的一個十分有效的途徑;另外,基于資源環(huán)境、產(chǎn)業(yè)安全與自然資源主權(quán)和經(jīng)貿(mào)事務(wù)監(jiān)督管理權(quán)的直接聯(lián)系,筆者針對WTO規(guī)則與資源環(huán)境安全、產(chǎn)業(yè)安全這兩個問題進(jìn)行分析。
　　 第四章闡述WTO規(guī)則與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則

4、的沖突。從整體上對二者沖突進(jìn)行梳理;通過“中美原材料案”來說明貿(mào)易爭端背后的資源利益爭奪,以體現(xiàn)WTO的自由貿(mào)易規(guī)則與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)尤其是自然資源主權(quán)間的沖突。
　　 第五章是從規(guī)范沖突到制度協(xié)調(diào)的整合。雖然WTO規(guī)則對國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)形成了事實(shí)上的限制,但WTO內(nèi)在地包含了對與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)沖突的協(xié)調(diào)機(jī)制。從WTO的“可持續(xù)發(fā)展”宗旨、例外條款的設(shè)計(jì)、WTO規(guī)則實(shí)施過程中的條款解釋三方面能夠充分體現(xiàn)WTO規(guī)則與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的協(xié)調(diào)性

5、和同質(zhì)性。
　　 第六章是本文落腳點(diǎn),對我國在WTO框架下維護(hù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的理論和實(shí)踐進(jìn)行梳理,簡要分析我國在參與貿(mào)易談判和訴訟爭端中所表現(xiàn)的不足,提出如何在WTO框架下維護(hù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)安全的建議。
　　 第七章為本文的結(jié)論部分。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下,WTO作為多邊自由貿(mào)易的重要平臺,任何國家的發(fā)展都不能與其脫離。我們要認(rèn)識WTO對國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)安全及經(jīng)濟(jì)安全的影響,更要理解WTO體制與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則間的協(xié)調(diào)性,充分利用WTO規(guī)則