環(huán)境污染侵權行為民事責任問題研究.pdf

1、中山大學碩士學位論文環(huán)境污染侵權行為民事責任問題研究專 業(yè)：法律碩士碩士生：游江宏指導老師：周林彬教授l 砷嘭論文答辯委員會( 簽名)主席委員 軫茜日期：2 0 0 5 年1 0 月2 5 口彳，，一彤亟 荔協(xié)我國環(huán)境污染侵權的民事責任形式有兩種：排除危害和賠償損失。由于環(huán)境污染的特殊性，這兩種民事責任形式的實現(xiàn)也相應地遇 到諸多的難點。鑒于發(fā)達國家的環(huán)境保護法起步較早，有許多成功的經(jīng)驗可以借鑒，以尋求解決的對策。我國環(huán)境保護立法起步較

2、晚，環(huán) 境污染侵權責任立法上有諸多不完善的地方，《海洋環(huán)境保護法》第4 1 條將“責令賠償國家損失”作為行政處罰的一種形式加以規(guī)定，這有悖于法律責任理論。追究環(huán)境污染侵權民事責任的程序有兩種，即環(huán)境污染民事糾紛的行政處理和民事訴訟。關于行政處理的性質，學術界曾有過激烈的爭論，隨著國家有權解釋的出臺和立法上的明確，這種爭論應已終結， 行政處理在本質上屬于調(diào)解的性質。由于環(huán)境污染侵權的特殊性，環(huán)境污染民事訴訟中存在著傳統(tǒng)民訴理論所不能解決的

3、問題：( 1 ) 原告資格的確定；( 2 ) 共同被告問題；( 3 ) 集團訴訟；( 4 ) 環(huán)境污染民事訴訟中的證明方法。這些問題的解決均有待于對傳統(tǒng)民訴理論加以完善。最后，本文對我國環(huán)境污染侵權行為及其民事責任法律制度的完善，從以下幾方面提出了建議，具體是：( 1 ) 關于環(huán)境權的立法完善；( 2 ) 關于無過錯責任原則的立法完善；( 3 ) 關于環(huán)境污染侵權賠償責任的立法完善；( 4 ) 加強污染賠償糾紛處理的程序性立法。則關鍵詞