基于三階段DEA方法的我國建筑業(yè)效率研究.pdf

1、建筑業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，全社會(huì)50％以上的固定資產(chǎn)投資需要通過建筑業(yè)才能轉(zhuǎn)化為新的使用價(jià)值，所以建筑業(yè)的效率水平，很大程度上決定著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量。對(duì)建筑業(yè)效率的研究也就成了眾多學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。目前，我國大多數(shù)學(xué)者在測度建筑業(yè)效率時(shí)主要采用的是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(Data EnvelopmentAnalysis，簡記DEA)，但是該方法沒有考慮外部環(huán)境因素和隨機(jī)誤差對(duì)效率值的影響，測度到的效率值不能準(zhǔn)確反映我國建筑業(yè)發(fā)展

2、的真實(shí)水平。
　　我國幅員遼闊，各地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展面臨的外部環(huán)境影迥異，所以對(duì)我國建筑業(yè)的效率進(jìn)行分析研究，如果不考慮外部環(huán)境因素和隨機(jī)誤差的影響，得到的結(jié)果很難反映我國建筑業(yè)發(fā)展的客觀實(shí)際情況。本文采用三階段DEA方法對(duì)我國建筑業(yè)的效率進(jìn)行研究，與傳統(tǒng)DEA方法相比，三階段DEA方法能夠剔除外部環(huán)境因素和隨機(jī)誤差對(duì)決策單元效率值的影響，提高了各觀測對(duì)象的同質(zhì)性水平，使得測度到的效率值更加客觀準(zhǔn)確。由于三階段DEA模型仍屬靜態(tài)評(píng)價(jià)范

3、疇，無法對(duì)我國建筑業(yè)在2007～2011年間的效率變化做動(dòng)態(tài)分析，也無法反映生產(chǎn)前沿面的移動(dòng)，也就是技術(shù)進(jìn)步的情況，故本文在靜態(tài)評(píng)價(jià)之后，采用經(jīng)三階段DEA模型調(diào)整后的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，運(yùn)用Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)模型對(duì)我國建筑業(yè)的效率進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，以期從靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合的角度對(duì)我國建筑業(yè)的效率有個(gè)更加全面的把握。
　　研究結(jié)果表明:第一，在剔除環(huán)境因素和隨機(jī)誤差的影響后，第一階段和第三階段的效率值存在明顯差異，第三階段的