基于風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)研究.pdf

1、供應(yīng)鏈中的牛鞭效應(yīng)問(wèn)題一直是供應(yīng)鏈研究中的熱門(mén)課題,牛鞭效應(yīng)自發(fā)現(xiàn)以來(lái),一直嚴(yán)重影響著供應(yīng)鏈的整體效能,導(dǎo)致供應(yīng)鏈各成員維持高庫(kù)存水平,產(chǎn)品短缺和過(guò)剩并存,倉(cāng)儲(chǔ)利用率低,生產(chǎn)計(jì)劃混亂等不良現(xiàn)象。
　　本文以找尋現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)研究結(jié)論與之前研究結(jié)果和實(shí)例出現(xiàn)悖論的原因出發(fā),研究第三方倉(cāng)儲(chǔ)、供應(yīng)鏈級(jí)數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)效應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的牛鞭效應(yīng)的影響。假定供應(yīng)鏈模型的庫(kù)存管理策略為訂至點(diǎn)(Order-Up-To)庫(kù)存管理策略,需求模型為一階線性自相

2、關(guān)時(shí)間序列模型,AR(1),采用最小均方誤差法對(duì)未來(lái)補(bǔ)貨周期內(nèi)的需求進(jìn)行預(yù)測(cè)來(lái)研究系統(tǒng)的牛鞭效應(yīng)。
　　研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):存在第三方倉(cāng)儲(chǔ)并不能減弱供應(yīng)鏈系統(tǒng)的牛鞭效應(yīng),但這為本文研究供應(yīng)鏈級(jí)數(shù)的供應(yīng)鏈模型簡(jiǎn)化方法提供了原型。通過(guò)對(duì)一般的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的供應(yīng)鏈模型的簡(jiǎn)化,可以研究供應(yīng)鏈級(jí)數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)牛鞭效應(yīng)的影響。通過(guò)對(duì)比兩級(jí)供應(yīng)鏈模型和三級(jí)供應(yīng)鏈模型的牛鞭效應(yīng)量化值,可以發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈的級(jí)數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)牛鞭效應(yīng)無(wú)任何影響,而產(chǎn)品從生產(chǎn)商到最終

3、消費(fèi)者的總周期卻是影響供應(yīng)鏈系統(tǒng)牛鞭效應(yīng)的重要因素。因此供應(yīng)鏈管理者可以根據(jù)供應(yīng)鏈總成本最小的原則適當(dāng)增加或縮短供應(yīng)鏈級(jí)數(shù),也可以通過(guò)縮短總補(bǔ)貨周期來(lái)弱化供應(yīng)鏈系統(tǒng)的牛鞭效應(yīng)。風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)效應(yīng)也是影響訂單波動(dòng)性的重要因素,研究發(fā)現(xiàn)波動(dòng)性較大的零售商可以通過(guò)縮短補(bǔ)貨周期或波動(dòng)性較小的零售商可以通過(guò)延長(zhǎng)補(bǔ)貨周期來(lái)達(dá)到弱化甚至消除供應(yīng)鏈系統(tǒng)牛鞭效應(yīng)的目的,同時(shí)零售商的需求模型屬性越接近,即需求相關(guān)性越高,供應(yīng)商的需求波動(dòng)性就越強(qiáng),即系統(tǒng)牛鞭效應(yīng)越