網絡環(huán)境下規(guī)避技術措施行為刑法規(guī)制.pdf

1、隨著網絡傳播技術的發(fā)展，越來越多的作品開始借助互聯網發(fā)行、傳播。在這一過程中，技術措施作為著作權人保護作品的主要手段，具有其不可替代的作用。而另一方面，規(guī)避技術措施的行為也成為著作權犯罪的主要形式，借助網絡空間的互聯性、便利性，規(guī)避技術措施行為所造成的危害不斷擴大，不僅嚴重損害了著作權人的權益，也擾亂了市場經濟秩序。在當前網絡環(huán)境下，有探討規(guī)避技術措施行為刑法規(guī)制的必要性及入罪路徑的價值。
　　法律是對社會關系的調整，刑法介入某一

2、新領域的前提是需要對所調整的社會關系有清楚的界定。在討論問題之前，我們有必要厘清著作權法中技術措施概念的內涵和外延、技術措施與著作權保護的關系以及規(guī)避技術措施相關行為類型。在網絡環(huán)境下規(guī)避技術措施不僅具有事實危害性，還對公眾的觀念造成了誤導，也帶來了對著作權保護的爭議。規(guī)避技術措施具有行為的隱蔽性，后果的無限擴散性和不可逆轉性，在著作權法框架中對其規(guī)制已顯疲態(tài)，有進一步運用公權力規(guī)制的必要。
　　規(guī)避技術措施行為分為“避開、破壞行

3、為”，“提供行為”和“制造、進口行為”。在刑法視野下，以上行為并不當然具有刑事可罰性，需要具體的分析不同類型的規(guī)避技術措施行為，從其行為要件、侵害的客體認定其是否具有刑事可追責性，并進而討論規(guī)避技術措施行為的入罪路徑。
　　從現有刑事法律規(guī)定看，規(guī)避技術措施行為應當納入侵犯著作權罪的調整范圍。但該罪由于條文的滯后性，無論是在學理層面還是規(guī)范層面的外延都過于狹窄，無法應對當前網絡環(huán)境中新形態(tài)的著作權侵權行為。面對規(guī)避技術措施行為刑事