分組均值法評價自相關過程能力.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、常規(guī)的統(tǒng)計過程控制基于數(shù)據(jù)獨立同分布的假設,而伴隨著現(xiàn)代工業(yè)大量自動化及計算機輔助制造,采集的數(shù)據(jù)往往存在自相關,導致工藝參數(shù)不符合IID特性,常規(guī)的統(tǒng)計控制理論將不再適用此類參數(shù)的評價。本文首先基于AR(1)模型,對自相關過程能力的某些定量表征系數(shù)進行分析時,發(fā)現(xiàn)分組法能有效消除自相關性,再利用分組均值法對實際工藝中存在的自相關過程進行評價,最后補充討論了自相關過程的置信區(qū)間的構架。本文主要工作及成果如下:
  1.基于工業(yè)過程

2、中出現(xiàn)的最廣泛的自相關序列AR(1),利用Matlab建立AR(1)模型,仿真模擬自相關過程。在此基礎上對自相關過程能力的一些定量表征系數(shù)進行分析,討論造成PPM與APPM的不同的原因并論證分組均值法能有效消除自相關性;研究表明自相關情況下,采用常規(guī)過程能力計算方式將會使能力指數(shù)下降。通過對實際數(shù)據(jù)的應用,建立了應用分組均值法對實際中的自相關過程能力的評價流程。
  2.討論了自相關數(shù)據(jù)如何利用分組均值法的完整過程,并通過與Zha

3、ng法和Chou法的比較,來檢驗分組均值法的性能,通過采用兩個時間序列模型AR(1)和ARMA(1,1)來比較分組均值法與上述兩法的優(yōu)劣。評價指標為置信區(qū)間的覆蓋率及區(qū)間半徑,評價標準為覆蓋率越接近指定的置信水平越好,置信區(qū)間的區(qū)間半徑越短越好。模擬結果顯示,Chou法的覆蓋率并不穩(wěn)定,Zhang法的性能表現(xiàn)最次,分組均值法有朝設定的置信度收斂的趨勢,較其他方法更具穩(wěn)健性。
  3.補充討論了自相關過程能力的置信區(qū)間的構建,研究結

4、果表明在小樣本中,相關性越強,過程能力指數(shù)的方差越大,過程能力越不穩(wěn)定;大樣本量時,相關性的強弱對過程能力的方差作用不直接。在討論各個參數(shù)之間關系的問題上,實證表明:對于定值?時,當n值越大,置信區(qū)間的長度縮?。粚τ诙ㄖ祅時,當?值越大,置信區(qū)間的長度增加。綜合上述兩點得出,基于小樣本和較大的自相關系數(shù)的數(shù)據(jù)列,其Cp/Cpk的置信區(qū)間長度表現(xiàn)性能更好。對Zhang法提出k值為2的假設做了仿真驗證,證明在不同模型下,k值為2不一定都滿足

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論