企業(yè)社會責(zé)任的探究.pdf

1、企業(yè)社會責(zé)任的探討從興起到現(xiàn)在經(jīng)過了半個多世紀的發(fā)展，經(jīng)歷了由起初的企業(yè)家行為逐步發(fā)展到后來的企業(yè)行為，從企業(yè)普遍抵制到部分企業(yè)被動接受再到如今的主動承擔(dān)，從依靠道德約束到借助輿論引導(dǎo)再到完善企業(yè)社會責(zé)任法律規(guī)范的發(fā)展過程。企業(yè)作為社會成員的重要構(gòu)成，一方面占有豐富的社會資源，從事面對廣泛群體的生產(chǎn)活動，決定了一個企業(yè)的行為影響的受眾范圍之廣；另一方面，企業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的重要指標，在利益的驅(qū)使下，企業(yè)的行為往往容易忽視利益之外的其他

2、因素。在企業(yè)運行的每一個環(huán)節(jié)，企業(yè)的行為都可能會影響到利害關(guān)系人的切身利益，環(huán)境污染事故層出不窮，對于普通百姓來說，污染企業(yè)并不會讓無關(guān)的百姓分享利益，但是環(huán)境污染卻影響了附件百姓的正常生活?？梢姡髽I(yè)的任何行為都可能對企業(yè)所在社區(qū)、消費者乃至整個社會產(chǎn)生不容忽視的影響。
　　去年，食品安全、環(huán)境污染事件頻頻被曝光。用皮鞋制作的老酸奶和果凍、包裹藥品的毒膠囊事件、白酒添加塑化劑等行業(yè)內(nèi)幕的曝光，震驚了每一個社會成員，使社會的發(fā)展秩

3、序受到?jīng)_擊；四川什邡、江蘇啟東和浙江寧波，分別因反對鉬銅項目、達標水排海工程和 PX項目引發(fā)群體性事件，因污染生活環(huán)境的工程而引發(fā)的群體示威游行多次發(fā)生。在呼吁政府加強監(jiān)管的同時，我們更應(yīng)當看到，企業(yè)在這些問題中扮演何種角色，如何運用法律的力量，促使企業(yè)承擔(dān)起社會責(zé)任，使偏離正常軌道的市場秩序回歸正常，給民眾和社會一個適當?shù)纳婵臻g。本文通過對企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展脈絡(luò)的梳理，以比較分析的方法，對美國、歐洲、日本的企業(yè)社會責(zé)任制度的踐行進行對

4、比，結(jié)合我國當前對于企業(yè)社會責(zé)任的立法情況，提出完善企業(yè)社會責(zé)任的建議。
　　本文主要包括四個部分：
　　第一部分通過對企業(yè)社會責(zé)任起源、概念以及企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)形式的發(fā)展變化過程進行介紹，分析企業(yè)社會責(zé)任的內(nèi)涵，明確在不同時代對企業(yè)應(yīng)否承擔(dān)社會責(zé)任以及承擔(dān)社會責(zé)任的內(nèi)容有哪些差異。
　　第二部分是對企業(yè)社會責(zé)任的法學(xué)分析。對于企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的原因諸多法學(xué)派都發(fā)表了各自的見解，從不同的角度和立場分析企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的

5、原因，對企業(yè)社會責(zé)任理論的內(nèi)涵產(chǎn)生深刻影響。通過對企業(yè)社會責(zé)任法律價值的分析，論證企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的正當性和合理性。
　　第三部分是通過對美國、歐洲和日本的企業(yè)社會責(zé)任的具體介紹，分析各自的特點以及背景因素，得出不同國家和地區(qū)企業(yè)社會責(zé)任的差異性，對我國企業(yè)社會責(zé)任制度的構(gòu)建具有借鑒作用。
　　第四部分是提出完善我國企業(yè)社會責(zé)任制度的建議。通過對現(xiàn)有的立法狀況的陳述，找出我國企業(yè)社會責(zé)任立法的待完善之處。通過對美國、歐洲、日