已閱讀1頁，還剩24頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文是一篇以“王某故意傷害案”為例的案例分析型論文，該案案情較為復(fù)雜，涉及刑法理論中多種罪名之間的界定比較，在司法實務(wù)中也具有分析價值。在本文中，筆者通過運用刑法理論并結(jié)合案情本身，分析拐騙兒童罪與故意傷害罪、非法拘禁罪的轉(zhuǎn)化犯、綁架罪三者之間的關(guān)系。本文主要分四個部分:第一部分為緒論，主要闡述本文的研究現(xiàn)狀、研究目的及研究意義。第二部分為案情的基本情況，包括本案案情及爭議焦點，案情主要有檢察院的起訴書和法院的判決書，爭議焦點有三個，分
2、別是三種主張，一種主張本案應(yīng)定拐騙兒童罪與故意傷害罪并罰，一種主張定非法拘禁罪的轉(zhuǎn)化犯（故意傷害罪），一種主張定綁架罪。第三部分為本文的重點，筆者在此部分對三種主張分別進行了分析，通過刑法理論和本案案情本身，運用案例分析的方法，并提出筆者自己的觀點，最后一一否定了前兩種主張，得出筆者的結(jié)論——綁架罪。所運用到的刑法理論主要有拐騙兒童罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、綁架罪等罪的構(gòu)成要件，而本案案情包括檢察院的起訴書、辯護人的辯護意見、法院的判
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王某等人故意傷害案案例分析.pdf
- 論故意傷害致人死亡的認(rèn)定和量刑——以許某故意傷害案為例.pdf
- 韓某故意傷害案研究.pdf
- 李某故意傷害、搶劫案的法律分析.pdf
- 會見筆錄(故意傷害案)
- 主觀罪過認(rèn)定研究——楊某過失致人死亡、白某某故意傷害案分析.pdf
- 從何某故意傷害案論刑事和解的適用.pdf
- 防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害案
- 故意傷害罪的司法認(rèn)定.pdf
- 淺議故意傷害罪的認(rèn)定.pdf
- 楊小玲等故意傷害案案例分析.pdf
- 吳金艷故意傷害案
- 張福林故意傷害案研究.pdf
- 試論共同故意傷害犯罪的認(rèn)定
- 虐待中故意傷害行為的定性——以李某某故意傷害案為例.pdf
- 關(guān)于張某故意傷害案中無限防衛(wèi)權(quán)的案例分析.pdf
- 尋釁滋事罪與故意傷害罪比較研究——以文某故意傷害案為例.pdf
- 故意傷害罪的司法認(rèn)定研究.pdf
- 論尋釁滋事罪的司法認(rèn)定——以王某等尋釁滋事、故意傷害案為例.pdf
- 聚眾斗毆罪與故意傷害罪的界限問題研究——以房某涉嫌故意傷害案為例.pdf
評論
0/150
提交評論