主觀罪過(guò)認(rèn)定研究——楊某過(guò)失致人死亡、白某某故意傷害案分析.pdf

1、主觀罪過(guò)的認(rèn)定一直是各國(guó)司法實(shí)踐中不易操作的一個(gè)問(wèn)題。行為人的主觀心態(tài)內(nèi)在于其內(nèi)心深處，要從外部進(jìn)行探究有一定的難度。但是既然主觀心態(tài)屬于意識(shí)范疇，那么它也是對(duì)客觀世界的一種反映，所以通過(guò)行為人的客觀行為來(lái)認(rèn)定其主觀心態(tài)就具備了可能性。在司法實(shí)踐中大多數(shù)學(xué)者和司法工作者也認(rèn)識(shí)到了基于客觀的間接證據(jù)認(rèn)定行為人罪過(guò)的必要性與可行性，簡(jiǎn)而言之就是“行為表現(xiàn)心理”，即在無(wú)法憑直接證據(jù)來(lái)證明行為人主觀心態(tài)的情況下，可以通過(guò)行為人的客觀行為來(lái)認(rèn)定。

2、在我國(guó)的司法實(shí)踐中，司法工作人員普遍運(yùn)用推定的方法來(lái)認(rèn)定行為人的主觀罪過(guò)，這要求司法工作人員在對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查時(shí)，必須要具備專業(yè)的法律知識(shí)，運(yùn)用縝密的邏輯思維能力和較強(qiáng)的分析能力，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則和邏輯法則，靈活運(yùn)用科學(xué)知識(shí)，依據(jù)有證據(jù)能力的證據(jù)，通過(guò)常識(shí)、常理和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行科學(xué)地推斷。本文試圖借助兩個(gè)案例的證據(jù)分析，來(lái)對(duì)行為人主觀罪過(guò)的認(rèn)定進(jìn)行研究。
　　全文分為五大部分，共約15000字。
　　第一部分，案情介紹，分別對(duì)楊某過(guò)失致

3、人死亡案和白某某故意傷害案進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹；
　　第二部分，案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，即被告人的主觀罪過(guò)形式是什么以及如何認(rèn)定主觀罪過(guò)形式；
　　第三部分，案件的爭(zhēng)議觀點(diǎn)和分歧意見(jiàn)，該部分列出了對(duì)本案的爭(zhēng)議觀點(diǎn)和分歧意見(jiàn)；
　　第四部分，關(guān)于上述兩案爭(zhēng)議和分歧的法理分析，該部分結(jié)合案例分析了主觀罪過(guò)的類(lèi)型、認(rèn)定的方法及標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容；
　　第五部分，結(jié)論與啟示，該部分總結(jié)了經(jīng)過(guò)分析得出的結(jié)論，并得到了在實(shí)踐中對(duì)主觀罪過(guò)進(jìn)行認(rèn)定的三