上市建筑企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf

1、隨著我國(guó)建筑企業(yè)的快速發(fā)展，其行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制也逐步形成，建筑企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位變得越來(lái)越重要。上市建筑企業(yè)作為眾多建筑企業(yè)中的一員，有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，是整個(gè)建筑行業(yè)的“佼佼者”和“風(fēng)向標(biāo)”，因此，越來(lái)越受到理論界和實(shí)務(wù)界的重視。通過(guò)對(duì)我國(guó)上市建筑企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)，有助于了解我國(guó)建筑業(yè)整體經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展?jié)摿?，這對(duì)提高我國(guó)建筑企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 首先，對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者關(guān)于企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)和建筑

2、企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究情況進(jìn)行了回顧和綜述，分析了我國(guó)建筑業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，同時(shí)也對(duì)建筑業(yè)現(xiàn)行績(jī)效評(píng)價(jià)方法做了對(duì)比分析。
　　 然后，選擇了移動(dòng)加權(quán)平均法與因子分析法相結(jié)合的方法，即動(dòng)態(tài)因子分析法，對(duì)我國(guó)上市建筑企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法是一種較為客觀(guān)的評(píng)價(jià)方法，共選取了包括反映企業(yè)盈利能力、股東獲利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、發(fā)展能力、現(xiàn)金流量能力在內(nèi)的18項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)構(gòu)成績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將30家上市建筑企業(yè)2008年至2011

3、年的這18項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上，利用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)我國(guó)上市建筑企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果進(jìn)行分析表明，從單個(gè)方面來(lái)看，我國(guó)上市建筑企業(yè)整體盈利能力和發(fā)展能力不突出，但有提升的空間;營(yíng)運(yùn)能力和現(xiàn)金流量能力不高，亟需提高;償債能力普遍較弱;股東獲利能力參差不齊，表現(xiàn)出了較為嚴(yán)重的兩極分化態(tài)勢(shì)，從整體角度來(lái)看，我國(guó)上市建筑企業(yè)發(fā)展不均衡，整體績(jī)效表現(xiàn)情況不容樂(lè)觀(guān)。
　　 最后，結(jié)合實(shí)證結(jié)果的分析