農(nóng)業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究.pdf

1、近年來,我國為加快國家創(chuàng)新體系建設(shè),逐步建立了以市場為導(dǎo)向,以企業(yè)為主體,產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。國務(wù)院于2012年9月印發(fā)了《關(guān)于深化科技改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》,指出科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該且必須成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力源泉。農(nóng)業(yè)作為我國第一產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程需要依靠科學(xué)技術(shù)的支撐,農(nóng)業(yè)上市公司作為我國農(nóng)業(yè)企業(yè)的領(lǐng)軍力量,它的科學(xué)創(chuàng)新能力承擔(dān)著帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,推動農(nóng)業(yè)行業(yè)科技進(jìn)步與發(fā)展的重要使命。然而目前我

2、國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新卻面臨著眾多問題,例如技術(shù)創(chuàng)新水平低,創(chuàng)新投入能力有限,科技產(chǎn)出能力弱,科技成果轉(zhuǎn)化能力差等問題,這些問題嚴(yán)重制約著我國構(gòu)建創(chuàng)新型國家的進(jìn)程。本文以45家農(nóng)業(yè)上市公司為樣本,利用層次分析法對其技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了評價(jià),意在通過評價(jià)結(jié)果幫助農(nóng)業(yè)上市公司了解其創(chuàng)新的薄弱環(huán)節(jié),為其創(chuàng)新指明方向,從而提高技術(shù)創(chuàng)新效率。研究發(fā)現(xiàn)從整體上看農(nóng)業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新水平處于低水平,就個(gè)體來看農(nóng)業(yè)上市公司之間的技術(shù)創(chuàng)新能力存在較大差距,技術(shù)創(chuàng)新

3、要素投入能力與產(chǎn)出能力在一定程度上來看存在不一致以及內(nèi)外環(huán)境支持因素對技術(shù)創(chuàng)新能力的提高起到了一定的推動作用。
　　企業(yè)價(jià)值反映的是企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值,反映著企業(yè)獲得的超過其股東期望的必要報(bào)酬率的那部分收益,它代表著整個(gè)企業(yè)的綜合價(jià)值。企業(yè)價(jià)值代表著企業(yè)真實(shí)價(jià)值,與市場價(jià)值有所不同。本文選用改進(jìn)后的剩余收益模型對于45家樣本企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評估,奧爾森剩余收益模型雖然出現(xiàn)的比較晚,但卻從一個(gè)全新的角度闡述了會計(jì)數(shù)據(jù)與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系,是

4、一種可以將理論與實(shí)際結(jié)合起來的價(jià)值估計(jì)模型。評估結(jié)果顯示出農(nóng)業(yè)上市公司之間的價(jià)值差距比較大,且深市的農(nóng)業(yè)上市公司價(jià)值普遍高于滬市上市的公司。
　　技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)價(jià)值增長的內(nèi)在動力,其能力大小對提升企業(yè)價(jià)值有著重要的意義。本文立于對技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)價(jià)值的評估值,利用統(tǒng)計(jì)軟件對兩者進(jìn)行了回歸分析,發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)價(jià)值之間呈顯著正相關(guān),進(jìn)一步地,本文又將技術(shù)創(chuàng)新的能力結(jié)構(gòu)同企業(yè)價(jià)值進(jìn)行了回歸,發(fā)現(xiàn)只有技術(shù)創(chuàng)新要素投