買方勢力與上游企業(yè)的技術授權.pdf

1、隨著全球科技競爭的加劇與世界范圍內(nèi)知識產(chǎn)權保護制度的日益完善，技術授權成為很多企業(yè)，包括很多具有買方勢力的大企業(yè)獲取技術資源、進行技術創(chuàng)新的主要途徑。另一方面，隨著技術的商品化和資產(chǎn)化，技術與產(chǎn)品的依賴程度不斷提高。這使得縱向產(chǎn)業(yè)鏈中上游企業(yè)向下游企業(yè)同時出售產(chǎn)品和技術成為可能。
　　 在這樣的現(xiàn)實背景下，本文運用產(chǎn)業(yè)組織理論，建立了一個上下游產(chǎn)業(yè)鏈模型，上游為一個壟斷企業(yè)，生產(chǎn)下游企業(yè)所必需的中間產(chǎn)品，同時擁有可降低下游企業(yè)生

2、產(chǎn)成本的技術。下游市場結構采用Erutku(2005)的做法，把市場劃分為若干個對稱且獨立的市場，在每個市場中，具有買方勢力的企業(yè)同不具有買方勢力的企業(yè)進行產(chǎn)量競爭。在模型中，設置“上游企業(yè)決定技術授權方式——上游企業(yè)決定中間產(chǎn)品價格——下游兩企業(yè)進行產(chǎn)量競爭”的三階段博弈時序，求解上游企業(yè)以固定收費制、特許權收費制及雙重收費制三種技術授權形式進行排他性技術授權與非排他性技術授權的均衡解，并對均衡解進行了經(jīng)濟學分析。
　　 研究

3、結論表明，在固定收費合同下，如果技術革新程度較低且具有買方勢力的下游企業(yè)的買方勢力較大，上游壟斷企業(yè)會選擇向具有買方勢力的下游企業(yè)進行排他性技術授權。而如果技術革新程度較高或具有買方勢力的下游企業(yè)的買方勢力較小時，上游企業(yè)則會選擇向兩個下游企業(yè)同時進行技術授權。
　　 在特許權收費合同下，上游壟斷企業(yè)同時向具有買方勢力的下游企業(yè)和沒有買方勢力的下游企業(yè)進行技術授權會獲得最大利潤。
　　 在雙重收費合同下，如果單位產(chǎn)出費能

4、以補貼的形式存在，則上游企業(yè)會選擇向沒有買方勢力的企業(yè)進行排他性技術授權。如果單位產(chǎn)出費補貼不可行，雙重收費就轉變?yōu)楣潭ㄊ召M。
　　 三種合同相比，為實現(xiàn)自身利潤的最大化，上游企業(yè)傾向于以雙重收費制的形式對下游不具有買方勢力的企業(yè)進行排他性技術授權。但此時上游企業(yè)收取的單位產(chǎn)出費為負，即以一種單位產(chǎn)出費補貼的形式幫助不具有買方勢力的企業(yè)將具有買方勢力的企業(yè)擠出下游市場，再通過固定收費攫取其接受技術授權后的所有新增利潤。此時，產(chǎn)業(yè)

5、鏈利潤、消費者剩余和社會總福利均達到最高水平。
　　 當單位產(chǎn)出補貼不被允許時，上游企業(yè)會選擇同時向兩個下游企業(yè)進行技術授權。但具體采取的收費方式取決于具有買方勢力的企業(yè)的買方勢力和技術的革新程度的大小。當技術革新程度較大或具有買方勢力的下游企業(yè)的買方勢力較小時，上游企業(yè)會選擇雙重收費制或固定收費制，產(chǎn)業(yè)鏈利潤、消費者剩余和社會總福利達到社會最優(yōu)狀態(tài)。而當具有買方勢力的下游企業(yè)的買方勢力較大并且技術革新程度較小時，上游壟斷企業(yè)將