

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著經濟的快速發(fā)展,人民物質需求的提高,為了在商場中處于不敗之地,各路商家可謂高招迭出,有獎銷售、限時搶購、打折優(yōu)惠、購物贈券等等促銷手段令人目不暇接。與這些花樣百出的促銷手段一并映入眼簾的是形形色色違背契約自由和合同自愿平等原則的“最終解釋權條款”。諸如“本次活動的最終解釋權歸本店/本商場所有”之類的最終解釋權條款,可謂比比皆是,因“本店/本商場”的所謂的“最終的解釋”而引發(fā)的商家與消費者之間的爭議更屢見不鮮。那么,商家是否有最終解釋
2、權?最終解釋權條款是否合法呢?
即使法律已經叫停最終解釋權等條款,但是事實并不容樂觀。最終解釋權條款在法律上被否定了,但實踐中仍大量存在,依然深深地危害著廣大消費者的合法權益。為構建和諧的消費環(huán)境,真正實現(xiàn)公平、平等、自愿的市場交易原則,更好地保護處于弱勢地位的消費者的合法權益,對商家解釋權條款進行更嚴格的法律控制,已成為當務之急。
本文以消費者權益保護法為視角,從保護消費者的合法權益出發(fā),對危害已久的“最終
3、解釋條款”進行論述,第一部分,從概念、性質等基本問題入手,對最終解釋權權條款進行了深入的剖析,并在此基礎上明確了最終解釋權的權利歸屬和效力;第二部分,全面分析了最終解釋權泛濫的原因,包括其隱藏的強大的誘惑動機和對消費者造成的危害等問題,并在此基礎上,提出第三部分的綜合規(guī)制“最終解釋條款”的立法、行政監(jiān)管、司法控制、自主維權、行業(yè)協(xié)會控制等對策建議。消滅“最終解釋條款”任重而道遠,希望作者的呼吁能夠吸引更多人的關注,攜手對抗商家的“金剛罩
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- mba論文論最終解釋權條款的綜合法律規(guī)制——以消費者權益保護法為視角pdf
- 教育消費權益保護法律問題研究——以“消費者權益保護法”為視角.pdf
- 論消費者權益的經濟法保護——以完善《消費者權益保護法》為例.pdf
- 消費者權益保護法題庫
- 消費者權益保護法試題
- 《消費者權益保護法》反悔權制度研究.pdf
- 論電子商務中消費者隱私權保護的完善——以新《消費者權益保護法》第29條為視角.pdf
- 消費者權益保護法律制度的教案
- 消費者權益保護法律制度的教案
- 消費者權益保護法律制度研究.pdf
- 從擴大消費者范圍論完善消費者權益保護法.pdf
- 試論我國消費者無理由退貨權的構建——以《消費者權益保護法》第25條為視角
- 芻議新《消費者權益保護法》之“后悔權”
- 消費者權益保護法完善益處
- 《消費者權益保護法》模擬試題
- 消費者權益保護法競賽試題
- 《消費者權益保護法》修訂解讀
- 新《消費者權益保護法》題庫
- 新消費者權益保護法解讀
- 強制締約視角下消費者權益保護法律問題.pdf
評論
0/150
提交評論