農(nóng)村商業(yè)銀行分支機構(gòu)績效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、農(nóng)村商業(yè)銀行作為農(nóng)村信用社改制而來的新生體系,在經(jīng)營上既秉承了農(nóng)村信用社支農(nóng)的作用又體現(xiàn)出現(xiàn)代商業(yè)銀行具有的營業(yè)特點,成為全新的,適合農(nóng)村需要的商業(yè)金融機構(gòu),為農(nóng)村發(fā)展和金融需求注入新的活力。隨著農(nóng)村商業(yè)銀行作為“金融企業(yè)”的目標確定,如何加強經(jīng)營管理,提高盈利能力,提升服務水平便成為農(nóng)村商業(yè)銀行發(fā)展中的重要問題。因此,根據(jù)我國的實際情況,需要制定一套適用于我國農(nóng)村商業(yè)銀行分支機構(gòu)效率的績效評價方法和程序來提高自身競爭力。
  對

2、商業(yè)銀行分支機構(gòu)績效分析主要需要解決兩個問題:第一問題為各個分支機構(gòu)內(nèi)部的效率評估以及改進策略的提出,第二個問題為各分支機構(gòu)之間的績效評價。針對以上問題,本文從研究背景和現(xiàn)實意義出發(fā),首先對商業(yè)銀行績效問題的研究進行評述,并介紹了國內(nèi)外關于這一領域的研究情況。以W農(nóng)村商業(yè)銀行21家分支機構(gòu)作為研究樣本,選取2013年5~8月四個月的數(shù)據(jù),利用非參數(shù)績效評價方法——數(shù)據(jù)包絡分析法(DEA)分析了W商業(yè)銀行分支機構(gòu)的綜合技術效率、純技術效率

3、和規(guī)模效率。針對傳統(tǒng)DEA模型不允許異常離群數(shù)據(jù)的存在以及不同決策單元的效率缺乏可比性問題,運用基于層次模型的DEA改進方法對我國農(nóng)村商業(yè)銀行分支機構(gòu)的改進策略進行了測算,證明了基于層次模型的DEA方法在提出改進策略上的可行性和優(yōu)越性。針對傳統(tǒng)DEA模型和基于層次的改進DEA模型所忽略的風險變量對效率測算的影響,為充分識別影響商業(yè)銀行風險水平的相關因素,構(gòu)建了資本監(jiān)管環(huán)境系商業(yè)銀行資本與風險的聯(lián)立方程模型,運用3SLS方法進行了實證分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論