銷售電價(jià)規(guī)制博弈模型及政策分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、電力行業(yè)是一個(gè)具有較強(qiáng)自然壟斷性行業(yè),各國政府一直對(duì)它實(shí)行嚴(yán)格的規(guī)制,直到20世紀(jì)80年代,很多西方國家放松了對(duì)自然壟斷性行業(yè)的規(guī)制(包括電力、電信、鐵路等行業(yè)),逐步引入競(jìng)爭(zhēng)因素。近年來,我國對(duì)電力行業(yè)的改革逐步展開,與此同時(shí),中國電力行業(yè)的政府管制也在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的國家壟斷向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的現(xiàn)代政府監(jiān)管轉(zhuǎn)變。
   從價(jià)格規(guī)制的理論研究及運(yùn)用實(shí)踐來看,國外有兩種典型的價(jià)格管制模型,即投資回報(bào)率模型和最高限價(jià)模型。投資回報(bào)率

2、模型有利于鼓勵(lì)企業(yè)投資,但存在明顯缺陷。價(jià)格上限規(guī)制模型有利于激勵(lì)企業(yè)強(qiáng)低成本,然而在價(jià)格上限的合理確定時(shí)存在困難。
   基于政府銷售電價(jià)規(guī)制的思想,本文引入博弈思想,對(duì)政府及電網(wǎng)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇、戰(zhàn)略空間、戰(zhàn)略支付進(jìn)行分析,建立政府和電網(wǎng)企業(yè)之間的靜態(tài)斯坦科爾伯格博弈模型,建立的博弈模型具有主從決策關(guān)系特征,這種關(guān)系可用雙層規(guī)劃形式來描述,根據(jù)雙層規(guī)劃的求解方法,文中用迭代法及K-T條件給出求解思路,并進(jìn)行算例分析。
 

3、  此外,本文在靜態(tài)斯坦科爾伯格博弈模型基礎(chǔ)上引入時(shí)間維度變量,同時(shí)引入銷售電價(jià)的微分方程,在分析政府和電網(wǎng)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇、支付函數(shù)的基礎(chǔ)上,建立政府和電網(wǎng)企業(yè)之間的動(dòng)態(tài)斯坦克爾伯格微分博弈模型,并運(yùn)用逆向歸納法與Hamilton-Jacobi-Bellman方法求解,得出政府和電網(wǎng)企業(yè)的動(dòng)態(tài)最優(yōu)策略;模型的數(shù)值仿真表明:隨著電力行業(yè)市場(chǎng)化改革的推進(jìn),銷售電價(jià)、電網(wǎng)企業(yè)的供電量與政府的轉(zhuǎn)移支付量均收斂于某特定值。最后,本文根據(jù)模型及實(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論