data:image/s3,"s3://crabby-images/67d40/67d400dbaf811da748eb3a185e1e693b47915c7b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/19dc7/19dc75e29f87535e872ec9bcd4f447739af65531" alt="銷售電價(jià)規(guī)制博弈模型及政策分析.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、電力行業(yè)是一個(gè)具有較強(qiáng)自然壟斷性行業(yè),各國政府一直對(duì)它實(shí)行嚴(yán)格的規(guī)制,直到20世紀(jì)80年代,很多西方國家放松了對(duì)自然壟斷性行業(yè)的規(guī)制(包括電力、電信、鐵路等行業(yè)),逐步引入競(jìng)爭(zhēng)因素。近年來,我國對(duì)電力行業(yè)的改革逐步展開,與此同時(shí),中國電力行業(yè)的政府管制也在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的國家壟斷向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的現(xiàn)代政府監(jiān)管轉(zhuǎn)變。
從價(jià)格規(guī)制的理論研究及運(yùn)用實(shí)踐來看,國外有兩種典型的價(jià)格管制模型,即投資回報(bào)率模型和最高限價(jià)模型。投資回報(bào)率
2、模型有利于鼓勵(lì)企業(yè)投資,但存在明顯缺陷。價(jià)格上限規(guī)制模型有利于激勵(lì)企業(yè)強(qiáng)低成本,然而在價(jià)格上限的合理確定時(shí)存在困難。
基于政府銷售電價(jià)規(guī)制的思想,本文引入博弈思想,對(duì)政府及電網(wǎng)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇、戰(zhàn)略空間、戰(zhàn)略支付進(jìn)行分析,建立政府和電網(wǎng)企業(yè)之間的靜態(tài)斯坦科爾伯格博弈模型,建立的博弈模型具有主從決策關(guān)系特征,這種關(guān)系可用雙層規(guī)劃形式來描述,根據(jù)雙層規(guī)劃的求解方法,文中用迭代法及K-T條件給出求解思路,并進(jìn)行算例分析。
3、 此外,本文在靜態(tài)斯坦科爾伯格博弈模型基礎(chǔ)上引入時(shí)間維度變量,同時(shí)引入銷售電價(jià)的微分方程,在分析政府和電網(wǎng)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇、支付函數(shù)的基礎(chǔ)上,建立政府和電網(wǎng)企業(yè)之間的動(dòng)態(tài)斯坦克爾伯格微分博弈模型,并運(yùn)用逆向歸納法與Hamilton-Jacobi-Bellman方法求解,得出政府和電網(wǎng)企業(yè)的動(dòng)態(tài)最優(yōu)策略;模型的數(shù)值仿真表明:隨著電力行業(yè)市場(chǎng)化改革的推進(jìn),銷售電價(jià)、電網(wǎng)企業(yè)的供電量與政府的轉(zhuǎn)移支付量均收斂于某特定值。最后,本文根據(jù)模型及實(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 銷售電價(jià)的政策性調(diào)整模型及其分析.pdf
- 多重目標(biāo)下的居民電價(jià)規(guī)制及政策評(píng)估
- 多重目標(biāo)下的居民電價(jià)規(guī)制及政策評(píng)估
- 考慮負(fù)荷率因素的銷售電價(jià)模型及應(yīng)用.pdf
- 煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策分析.pdf
- 我國電價(jià)政策的政策網(wǎng)絡(luò)分析.pdf
- 家電價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的博弈分析.pdf
- 銀行并購及其規(guī)制博弈分析.pdf
- 銷售電價(jià)非線性定價(jià)模型和實(shí)現(xiàn)方法研究.pdf
- 我國電價(jià)規(guī)制問題研究.pdf
- 基于實(shí)時(shí)電價(jià)理論的銷售電價(jià)研究.pdf
- 食品安全規(guī)制博弈分析及實(shí)證研究.pdf
- 階梯電價(jià)的政策效應(yīng)分析
- 基于委托代理理論的容量電價(jià)規(guī)制模型研究.pdf
- 基于社會(huì)均衡的居民階梯電價(jià)定價(jià)模型及政策模擬研究.pdf
- 基于演化博弈理論的產(chǎn)業(yè)政策分析模型研究.pdf
- 我國輸配電電價(jià)規(guī)制研究.pdf
- 我國電價(jià)形成機(jī)制及規(guī)制改革的研究.pdf
- 大用戶從發(fā)電商購電價(jià)格談判的動(dòng)態(tài)博弈模型.pdf
- 基于價(jià)格上限的我國輸配電價(jià)格規(guī)制模型研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論