版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、上世紀(jì)七十年代初期以色列學(xué)者埃文.佐哈爾提出多元系統(tǒng)理論,該理論在維護(hù)翻譯文學(xué)地位方面發(fā)揮了有效作用。根據(jù)多元系統(tǒng)理論,翻譯文學(xué)通常處于文學(xué)多元系統(tǒng)邊緣位置,但在某些情況下可移至中心,翻譯文學(xué)在文學(xué)多元系統(tǒng)中的位置影響譯者對翻譯策略的選擇。 多元系統(tǒng)理論不同于傳統(tǒng)翻譯理論,傳統(tǒng)翻譯理論僅強(qiáng)調(diào)譯文與原文的語言對等,而多元系統(tǒng)理論超越文本,將社會(huì)、歷史、文化因素納入研究范疇,拓寬了翻譯學(xué)研究的領(lǐng)域,為翻譯學(xué)研究開辟出一條描述性的、動(dòng)
2、態(tài)的新途徑,推動(dòng)了翻譯的文化轉(zhuǎn)向,因而受到廣泛贊譽(yù)。然而,它并非完美無缺。眾多學(xué)者對其表示質(zhì)疑,批評(píng)它的非普遍性以及對譯者主體性的完全忽視。 在中國大陸,多元系統(tǒng)理論一直沒有引起注意,直到2001年第3期《中外文學(xué)》推出多元系統(tǒng)研究專輯,多元系統(tǒng)理論才開始受到關(guān)注。許多中國學(xué)者對該理論在解釋中國文學(xué)多元系統(tǒng)的適用性進(jìn)行過探討。然而,大部分學(xué)者都把研究限制于對五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期中國翻譯文學(xué)的分析上。至于多元系統(tǒng)理論對其它歷史時(shí)期的適用性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《瓦爾登湖》三個(gè)中譯本比較研究_37429.pdf
- 以多元系統(tǒng)輪為指導(dǎo)對比研究瓦爾登湖的兩個(gè)中譯本
- 接受美學(xué)視角下瓦爾登湖兩個(gè)中譯本比較
- 以多元系統(tǒng)輪為指導(dǎo)對比研究《瓦爾登湖》的兩個(gè)中譯本_23384.pdf
- 關(guān)聯(lián)理論視角下對瓦爾登湖三個(gè)譯本的對比
- 接受美學(xué)視角下《瓦爾登湖》兩個(gè)中譯本比較_12612.pdf
- 翻譯本體論下瓦爾登湖兩個(gè)中譯本的對比研究
- 文學(xué)文體學(xué)視角下《瓦爾登湖》兩個(gè)中譯本的比較研究.pdf
- 奈達(dá)功能對等視角下對瓦爾登湖兩個(gè)中譯本的對比研究
- 翻譯本體論下《瓦爾登湖》兩個(gè)中譯本的對比研究_5245.pdf
- 翻譯背后的操控——簡愛三個(gè)中譯本比較研究_33671
- 操縱論視角下屠場三個(gè)中譯本的比較研究
- 翻譯批評(píng)的多元互補(bǔ)—兼評(píng)《紅字》的三個(gè)中譯本.pdf
- 瓦爾登湖
- 適應(yīng)與選擇:生態(tài)翻譯學(xué)視角下瓦爾登湖楊家盛中譯本研究
- 操縱論視角下屠場三個(gè)中譯本的比較研究_1391(1)
- 操縱論視角下《屠場》三個(gè)中譯本的比較研究_1391.pdf
- 操縱論視角下《屠場》三個(gè)中譯本的比較研究_3591.pdf
- 從接受理論視角看格列佛游記的三個(gè)中譯本
- 《瓦爾登湖》漢譯本對比分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論