上市銀行比較與華夏銀行財務策略研究.pdf

1、上市銀行作為金融服務行業(yè)的特殊群體，在國家銀監(jiān)會和證監(jiān)會，以及央行的多重監(jiān)管下，開展合規(guī)的金融服務與專業(yè)業(yè)務。在同樣的市場環(huán)境下，商業(yè)銀行的大多數服務和業(yè)務內容是同質化的，中小商業(yè)銀行如何面對資本約束參與市場競爭，是值得研究的問題。
　　 本文旨在為華夏銀行的發(fā)展戰(zhàn)略提供財務層面的支持策略。本文按照可比性程度和可參照性，選擇了深發(fā)展A、浦發(fā)銀行、華夏銀行、民生銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、光大銀行、中信銀行8家與華夏銀行大致處于同一

2、層級的上市銀行，主要對各行2010年年報所披露的公開信息進行分析，并從wind數據庫中采集了部分相關數據進行比較，試圖通過分析提出一些有建設性的意見。全文共分為五個部分：
　　 第一部分為引言。介紹了論文的研究背景、研究目的、研究思路與內容以及本文的貢獻與創(chuàng)新等。本章最后還對公司戰(zhàn)略管理理念和財務管理理論進行了回顧與評述，為全文研究內容的展開奠定了基礎；
　　 第二部分一為經營規(guī)模比較，首先對比了樣本銀行(含華夏銀行)的

3、規(guī)模、在資本市場的表現(xiàn)和地位等總體情況。通過分析樣本中八家上市商業(yè)銀行的經營規(guī)模，我們認為由于資本約束，華夏銀行在風險資產結構上可能存在低風險資產規(guī)模占比較大的被動決策，以及業(yè)務發(fā)展模式較為保守，負債與資產規(guī)模同比增長緩慢等；二為盈利能力比較。通過比較樣本中八家上市商業(yè)銀行的盈利能力，發(fā)現(xiàn)華夏銀行因毛利率低于樣本平均值等原因而導致每股收益低于樣本平均值；
　　 第三部分為資產負債與盈利能力的相關性分析。通過分析認為經營規(guī)模和資產

4、質量(減值準備)因素也是影響上市商業(yè)銀行的重要因素；
　　 第四部分則從成本因素進行了分析，認為商業(yè)銀行的網點規(guī)模、員工規(guī)模和費用結構對業(yè)務增長方式起著重要作用，華夏銀行小規(guī)模下的費用規(guī)模在樣本中較高，但費用結構存在工資性支出與經營性支出倒掛的情形，忽略了人力資源潛能的合理激勵，容易導致員工跳槽。
　　 第五部分最后從華夏銀行的財務戰(zhàn)略比較、財務環(huán)境的分析，為華夏銀行今后發(fā)展過程中的投資、籌資、股利分配和財務結構策略提出