基于演化博弈仿真的民族和諧機理研究.pdf

1、“三股勢力”中的民族分離主義勢力影響了國家穩(wěn)定和民族和諧。該勢力所秉持的民族分離主義實質(zhì)上由極端的民族認(rèn)同轉(zhuǎn)化而來。為了從根本上消除民族分離主義,構(gòu)建更加和諧的民族關(guān)系,部分學(xué)者提出通過加強公民認(rèn)同來促進(jìn)民族和諧。然而,這一觀點僅僅是從哲學(xué)思辨的角度得出,尚缺乏科學(xué)證據(jù)的支撐。這一觀點還存在諸多問題需要細(xì)化:A.公民認(rèn)同是否確實促進(jìn)民族和諧,或者說,公民認(rèn)同的程度與民族和諧的程度是否正相關(guān);B.民族主義是否可以通過強制力量一勞永逸地使其

2、消亡;C.增強民族認(rèn)同或公民認(rèn)同會帶來什么樣的后果;D.通過什么樣方法才能夠保持較高的民族和諧程度。而這些問題尚無法用社會學(xué)的相關(guān)研究和研究方法給出解答。本文認(rèn)為民族是演化的產(chǎn)物,因此,擬采用自然科學(xué)的研究方法——基于演化博弈理論并結(jié)合計算機仿真技術(shù)對該以上四個問題研究,具體研究工作如下:
　　1)從演化博弈角度,將民族學(xué)中的概念映射到建立的演化仿真模型中:民族映射為群組、民族認(rèn)同映射為狹隘主義策略(簡稱為P策略)、公民認(rèn)同映射為

3、寬容主義策略(簡稱為T策略)、奉獻(xiàn)和犧牲行為映射為利他主義策略(簡稱為A策略)、自私利己行為映射為非利他主義策略(簡稱為N策略)、民族沖突映射為群組間沖突。從族間層次看,民族與民族之間存在著競爭和合作的關(guān)系民族主義個體對外族有敵對情緒,寬容主義對外族持友好態(tài)度。從個體的層次看,各民族的成員之間也存在著競爭和合作的博弈關(guān)系。利他行為者會不惜犧牲自己的利益,與族內(nèi)個體分享資源或者保護本族利益;非利他主義者只注重個人利益,從不分享自己的資源和

4、收益。任一社會成員對族外持有一種寬容或狹隘主義策略,對內(nèi)持利他或非利他策略。因此,個體共有PA、PN、TA、TN四類博弈策略。群組的演化采用遺傳算法仿真。群組中只有含PA基因的個體對外群組敵對,愿意為本群組競爭資源并不惜犧牲自己,因此若兩個群組間發(fā)生沖突,只有PA基因的個體參與沖突。群組中PA基因的個體數(shù)目越高,則發(fā)生沖突的可能性越大。
　　2)在仿真實驗中,本文用20個群組模擬民族之間的敵對/友好關(guān)系,每個群組26個個體模擬組內(nèi)

5、個體之間的互助和競爭關(guān)系。仿真中制定的組間博弈規(guī)則為:若群組間發(fā)生沖突,失敗群組中的一部分非PA個體將被清除;若沖突雙方屬于平局,則清除雙方各一定比例的PA個體;若兩個群組間沒有發(fā)生沖突,則根據(jù)收益矩陣計算收益值;組內(nèi)博弈規(guī)則為:各個群組內(nèi)根據(jù)收益矩陣產(chǎn)生下一代,產(chǎn)生下一代過程中,群組內(nèi)個體以一定概率隨機變異,并選出一定數(shù)量的個體在群組間遷徙。
　　3)本文通過分析仿真實驗得出結(jié)論如下:A:民族認(rèn)同比例與群組間平均沖突頻率(發(fā)生沖

6、突可能性)正相關(guān),即當(dāng)民族認(rèn)同個體的比例較高時,平均沖突頻率較高,反之亦然。B:民族主義是一種自然現(xiàn)象,在無干涉情況下不會自然消亡。即使短期內(nèi)強制性清除民族認(rèn)同個體,當(dāng)壓力消失時,會自然產(chǎn)生民族認(rèn)同個體并反彈至原始比例水平。C:強制在群組中提高公民認(rèn)同的比例能夠在短期內(nèi)降低沖突頻率,但壓力消失后反彈回升較快;強制增加民族認(rèn)同會增加沖突頻率。D:持續(xù)增加公民認(rèn)同,即周期性的增加公民認(rèn)同個體比例,可以使得沖突頻數(shù)長期保持在較低的狀態(tài)。也即,