基于計量模型的中國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的統(tǒng)計診斷.pdf

1、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)是國家或地區(qū)經(jīng)濟運行和社會發(fā)展的量化體現(xiàn)，是學(xué)術(shù)界和實際部門進行相關(guān)研究的信息載體，也是政府部門進行預(yù)測與決策的依據(jù)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量是國內(nèi)外研究的熱點。正是由于中國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量存在著很大的質(zhì)疑與爭議，對這一問題的研究具有一定的理論價值和現(xiàn)實意義。
　　通過對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量有關(guān)準(zhǔn)確性評估方法的文獻梳理了解到以往研究主要運用了各種計量模型和多種檢驗方法進行質(zhì)量評估，各種模型和方法都有各自的缺陷和限制條件；對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量

2、研究的應(yīng)用實例上多是對GDP數(shù)據(jù)的質(zhì)量評估研究，以對模型本身的研究為重點，忽視了樣本數(shù)據(jù)的影響；而統(tǒng)計診斷思想恰恰是從數(shù)據(jù)出發(fā)，考察實際數(shù)據(jù)與既定模型之間的偏離，檢測出數(shù)據(jù)中的異常點并結(jié)合經(jīng)濟背景從而評估數(shù)據(jù)質(zhì)量，統(tǒng)計診斷不僅僅識別出異常點，而且對經(jīng)濟現(xiàn)象的解釋、模型的選擇和計量分析都是有實際意義的。
　　本文是從狹義角度即統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性進行評估，從計量模型診斷出發(fā)研究宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量，從檢驗異常值和影響點角度來對統(tǒng)計數(shù)據(jù)

3、質(zhì)量進行評估。首先，在線性回歸模型框架下，選擇經(jīng)典計量模型中的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和凱恩斯消費函數(shù)作為研究的經(jīng)濟理論基礎(chǔ)，分別采用基于數(shù)據(jù)刪除模型和逐步局部影響分析法進行異常點診斷分析；其次，在時間序列模型框架下，分別對GDP建立MA(1)模型、對城鎮(zhèn)消費數(shù)據(jù)建立ARMA(1，1)、對農(nóng)村消費數(shù)據(jù)建立AR(1)模型，分別對其進行逐步局部影響分析法的診斷分析；再次，選取了財政收入占GDP比重、出口增速、城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)和固定資產(chǎn)投資

4、增速等其他宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行逐步局部影響分析，并與現(xiàn)有文獻進行比照，通過比對也證實了這兩種統(tǒng)計診斷分析方法的有效性和優(yōu)越性。
　　本文所采用的研究方法有：一是，采用基于數(shù)據(jù)刪除模型的診斷方法來進行異常點檢測，這種傳統(tǒng)的統(tǒng)計診斷方法其優(yōu)勢在于可以綜合多個診斷統(tǒng)計量來檢測異常點或強影響點；二是，考慮到宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)之間可能會存在相互影響，尤其是時間序列數(shù)據(jù)易出現(xiàn)成片（聚集）的異常點的問題，本文首次嘗試將逐步局部影響分析法應(yīng)用到中國宏觀

5、經(jīng)濟數(shù)據(jù)的診斷中來，以消除強影響點之間的相互影響，即掩蓋問題。通過兩種診斷方法的結(jié)合，可以更加全面客觀地檢測出異常點，更科學(xué)地對中國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行評價。
　　本文的研究結(jié)果顯示：在對GDP數(shù)據(jù)的診斷分析時，無論線性回歸模型框架下還是時間序列模型框架下，逐步局部影響分析法診斷出傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)刪除法未檢測到的異常點；對消費數(shù)據(jù)的診斷分析時，在時間序列框架下的逐步局部影響分析法有效解決了掩蓋問題。在對宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)質(zhì)量診斷時，兩種方法分別檢