基于經(jīng)濟倫理學(xué)視角的房價波動收入分配效應(yīng)分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、自從1998年房地產(chǎn)市場改革,由住房的實物分配轉(zhuǎn)換為貨幣化分配以來,我國房地產(chǎn)行業(yè)快速發(fā)展,已經(jīng)成為支柱產(chǎn)業(yè)。隨著經(jīng)濟水平的不斷提高、居民可支配收入提高和財政和稅收政策的傾斜,房地產(chǎn)價格持續(xù)高漲。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,2013年上海的住房均價達(dá)到了28672元/平方米,過高的房價增加了貸款買房者的還貸壓力,也使得無房者“望房興嘆”。近年來國家頻頻實行各種房地產(chǎn)調(diào)控政策,房價卻越調(diào)越高,部分區(qū)域的房價出現(xiàn)了反復(fù)波動的現(xiàn)象。與此同時,我國的

2、基尼系數(shù)幾乎伴隨著房地產(chǎn)價格同步增長,同時部分國民收入分配向高收入階層傾斜。房地產(chǎn)是家庭的重要財產(chǎn),其帶來的收入是家庭財產(chǎn)性收入的重要來源。房地產(chǎn)價格的波動使得有房者越來越富,無房者越來越窮,財產(chǎn)不平等程度不斷加深。
  本文依據(jù)中國統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)和各省統(tǒng)計年鑒,利用2002-2011年30個省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析,選取城鄉(xiāng)收入差距作為收入差距的代理變量,研究了房地產(chǎn)價格波動對于收入差距的影響程度,然后利用固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)模型進(jìn)

3、行實證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)價格波動的收入分配效應(yīng)拉大了我國的收入差距,收入分配越來越向高收入階層傾斜。政府財政支出的增加以及對外開放程度的提高在一定程度上能夠縮小收入差距,但是社會保障和就業(yè)的支出卻形成了“逆調(diào)節(jié)”,這與我國社會保障制度的發(fā)展體制有關(guān)。收入分配不僅僅是一個經(jīng)濟問題,更是一個較為復(fù)雜的社會倫理問題,僅僅從經(jīng)濟效益的角度去分析當(dāng)前的收入分配問題是不夠的,還應(yīng)該運用經(jīng)濟倫理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)對目前的收入分配格局做出正確的判斷,不斷改善

4、我國收入分配狀況。我國目前房地產(chǎn)市場中存在收入分配不均狀況,這違背了經(jīng)濟倫理學(xué)中的公平正義、義利皆重、社會責(zé)任等原則。最后根據(jù)研究結(jié)果,筆者從房地產(chǎn)價格波動和縮小收入分配差距、較少房價波動收入分配效應(yīng)這些方面提出政策建議。由于投機性需求是促使房地產(chǎn)價格波動的重要因素,因此各級政府要積極采取財稅和信貸政策,比如開征房產(chǎn)稅等,以此抑制投機性需求保護(hù)居民的消費性需求。同時加大保障房的建設(shè),特別是經(jīng)濟適用房和廉租房等,保障低收入群體的基本生活權(quán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論