“非同一性的契機”:關(guān)于“建構(gòu)”的現(xiàn)代性批判.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩298頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文首先將“建構(gòu)”視為一種“知識狀況”,并將關(guān)于“建構(gòu)”的各種言論、觀念置于現(xiàn)代性的背景中加以檢視,即以一種“建構(gòu)的現(xiàn)代性視野”作為論文的切入點。研究目的也在于:試圖通過“建構(gòu)”的現(xiàn)代性的批判建立一種所謂的“非同一性”的“建構(gòu)星叢”,并以此作為探索中國特殊現(xiàn)代性語境下的“建構(gòu)”策略?!敖?gòu)”的現(xiàn)代性批判遵循一種“平行結(jié)構(gòu)”的研究模式進行:全文研究的框架共分為三個部分: 上篇《透支的想象》主要籍由“啟蒙現(xiàn)代性”的立場,探討了“建構(gòu)

2、”觀念的形而上學研究、“建構(gòu)”觀念的“滑移”以及啟蒙現(xiàn)代性對“建構(gòu)”話語的重構(gòu),從而揭示出“建構(gòu)”對于現(xiàn)代建筑學所具有的“建設(shè)性”作用,同時也得出這樣一個結(jié)論:即當代的“建構(gòu)”觀念是被現(xiàn)代化主義所高度整合后的結(jié)果。 中篇主要從“文化現(xiàn)代性”的立場出發(fā),通過對散普爾、路斯、塞克勒以及弗蘭普頓等“建構(gòu)”學者的批判性言論進行分析后表明:“建構(gòu)”作為一種批判的實踐策略,其作為“文化現(xiàn)代性”的“批判潛質(zhì)”是一直伴隨著“建構(gòu)”作為啟蒙現(xiàn)代性

3、的“建設(shè)作用”而同時產(chǎn)生和發(fā)展的。 下篇《危險的邊緣》可以被看作是對“啟蒙現(xiàn)代性”和“文化現(xiàn)代性”兩方面的“建構(gòu)”話語進行聯(lián)結(jié)的嘗試。其中籍由阿多諾的“非同一性”哲學思想衍生出的“建構(gòu)星叢”,為突破傳統(tǒng)形而上學的本體論原則提供了“契機”。將困惑多時的那些不同時期,不同立場的“建構(gòu)”言論得以完整表述,并從中發(fā)展出這樣一種關(guān)系:這些“建構(gòu)”言論既相互關(guān)聯(lián),又彼此參照,共同構(gòu)成一種開放的、非壓抑的、非同一性的“建構(gòu)”體系。 最

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論