生態(tài)翻譯學視角下的《水滸傳》兩譯本對比研究_21245.pdf

1、2004年,胡庚申把達爾文的“自然選擇”和“適者生存”學說引入翻譯領域,并提出了翻譯適應選擇論。在此基礎上,胡庚申于2008年進一步提出了生態(tài)翻譯學理論。生態(tài)翻譯學以翻譯適應選擇論為核心,二者是一體的。生態(tài)翻譯學強調譯者和翻譯生態(tài)環(huán)境之間的相互關系,它把翻譯定義為:“譯者適應翻譯生態(tài)環(huán)境的選擇活動”。生態(tài)翻譯學為翻譯研究提供了新的理論視角,并把譯者置于翻譯活動的中心地位,同時,它把翻譯過程中不可或缺的因素,如原文、讀者、委托人、時代條件

2、以及譯者背景等包含在內。生態(tài)翻譯學對譯者、翻譯性質、翻譯過程、翻譯方法和譯評標準都提出了全面而新穎的闡釋。
　　作為中國古典文學四大名著之一,《水滸傳》已被譯為多種文字。在目前現(xiàn)有的四種《水滸傳》英譯本中,最重要也最有影響力的兩個譯本分別是賽珍珠的All Men are Brothers(1933)和沙博理的Outlaws of the Marsh(1980)。自這兩個譯本產生后,相關文章和研究活動逐漸增加。本文運用生態(tài)翻譯學視角

3、對兩位譯者及其譯本的生成過程進行了詳細地分析,深入地探析了兩位譯者在各自的翻譯生態(tài)環(huán)境中所做出的不同的適應和選擇,從而挖掘了產生不同譯文的原因。
　　全文分為五部分:第一章為引言,主要介紹了論文的研究背景、研究問題、研究方法、研究目的和論文結構。第二章為文獻綜述,主要回顧了學者對賽珍珠和沙博理及其譯本的研究情況。第三章為理論框架,作者詳細介紹了生態(tài)翻譯學的起源、背景、基本概念和主要觀點。第四章為本文的重點章節(jié),作者以胡庚申的生態(tài)翻

4、譯學為理論基礎,以賽珍珠和沙博理的《水滸傳》英譯本為客體,詳細地分析了賽珍珠和沙博理在翻譯過程中如何適應翻譯生態(tài)環(huán)境并做出相應的適應性選擇。最后,作者從多維轉換、讀者反饋和譯者素質三個方面分析了譯文的評價標準。第五章為本文的結論,指出了本研究的意義和不足之處。本文的研究意義在于:(1)將生態(tài)翻譯學這一新興研究視角運用于實證翻譯研究領域;(2)為賽珍珠和沙博理及其《水滸傳》英譯本研究提供了一個新的視角,豐富了中國古典文學作品對外譯介的研究