經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)與單極電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf

1、評(píng)估經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)(bipolar transurethralPlasmaKinetic Prostatectomy，TUPKP)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(transurethral resection of the prostate，TURP)在治療良性前列腺增生癥(benign prostatic hyperplasia，BPH)中的療效和安全性。材料和方法
　　 2009年3月至2010年12月期間湖南省澧縣人民

2、醫(yī)院收住的60例BPH患者，根據(jù)手術(shù)方式的不同分成TUPKP組和TURP組兩組，每組30例。比較術(shù)前兩組間患者年齡、病史、前列腺體積、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)、術(shù)前血鈉水平、術(shù)前血紅蛋白水平，比較術(shù)后兩組間手術(shù)切除前列腺組織重量、手術(shù)時(shí)間、血鈉下降水平、血紅蛋白下降水平、術(shù)后住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)及手術(shù)前后各組內(nèi)IPSS、QOL指標(biāo)及其變化。
　

3、　 結(jié)果：
　　 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)在各組內(nèi)改善IPSS、QOL等療效方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；手術(shù)后均能明顯改善患者癥狀。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)兩組間在手術(shù)時(shí)間、血紅蛋白下降水平、術(shù)后住院時(shí)間、QOL等方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)組在減少手術(shù)時(shí)間、減少出血、減少術(shù)后住院時(shí)間方面具有優(yōu)勢(shì)，能明顯提高患者生活質(zhì)量。在切除前列

4、腺重量和血鈉下降水平、并發(fā)癥發(fā)生率、IPSS等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說(shuō)明經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)與單極電切術(shù)一樣是安全的手術(shù)方式。
　　 結(jié)論：
　　 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)療效一致，經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)相對(duì)更安全。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、術(shù)后住院時(shí)間短、出血少等優(yōu)勢(shì)，能明顯提高患者術(shù)后生活質(zhì)量。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)來(lái)說(shuō)