版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、權(quán)威人格又稱(chēng)為權(quán)力主義人格,它是由一組相互關(guān)聯(lián)的人格特征組成的人格類(lèi)型。本研究把權(quán)力感定義為權(quán)力被激發(fā)或喚醒的心理狀態(tài)。最近,研究者開(kāi)始關(guān)注權(quán)威人格與權(quán)力感的社會(huì)影響。隨著對(duì)權(quán)力感和道德思維研究的深入,一些學(xué)者開(kāi)始關(guān)注權(quán)力感與道德思維方式的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)在不同的權(quán)力感條件下,被試會(huì)有不同的道德思維方式。本研究以貴州某高校大學(xué)生為被試,通過(guò)在不同條件下對(duì)權(quán)力的操作來(lái)啟動(dòng)被試的高權(quán)力感和低權(quán)力感,探討不同條件下的權(quán)力感被外部刺激喚起以后,個(gè)體權(quán)
2、力感對(duì)道德思維的影響,以及在不同的條件下權(quán)威人格對(duì)道德思維方式的影響。通過(guò)四個(gè)實(shí)驗(yàn)獲得如下結(jié)論:
1.被試做為非當(dāng)事人的條件下,不同權(quán)威主義分?jǐn)?shù)的被試在不同的道德思維方式的選擇上沒(méi)有顯著的差異;高權(quán)力感的被試更傾向于規(guī)則為導(dǎo)向的道德思維方式,低權(quán)力感的被試更傾向于結(jié)果為導(dǎo)向的道德思維方式。
2.被試做為當(dāng)事人的條件下,不同權(quán)威主義分?jǐn)?shù)的被試在不同的道德思維方式的選擇上沒(méi)有顯著的差異;高權(quán)力感的被試和低權(quán)力感的被試都更
3、傾向于結(jié)果為導(dǎo)向的道德思維方式。
3.被試做為當(dāng)事人且道德判斷關(guān)系到其他人的生命的條件下,不同權(quán)威主義分?jǐn)?shù)的被試在不同的道德思維方式的選擇上沒(méi)有顯著的差異;高權(quán)力感的被試更傾向于規(guī)則為導(dǎo)向的道德思維方式,低權(quán)力感的被試更傾向于結(jié)果為導(dǎo)向的道德思維方式。
4.被試做為當(dāng)事人且道德判斷關(guān)系自己利益的條件下,不同權(quán)威主義分?jǐn)?shù)的被試在不同的道德思維方式的選擇上沒(méi)有顯著的差異;高權(quán)力感和低權(quán)力感的被試都更傾向于結(jié)果為導(dǎo)向的道德
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 8120.權(quán)威人格、權(quán)力感對(duì)道德思維方式的影響
- 權(quán)力感、權(quán)威人格和印象粉飾對(duì)道德偽善的影響
- 權(quán)力感、權(quán)威人格和印象粉飾對(duì)道德偽善的影響.pdf
- 1034.權(quán)力感、權(quán)威人格和印象粉飾對(duì)道德偽善的影響(1)
- 權(quán)力感與角色對(duì)道德判斷的影響——基于解釋水平理論.pdf
- 權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工沉默行為的影響機(jī)制-權(quán)力距離導(dǎo)向和中庸思維的調(diào)節(jié)作用.pdf
- 權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工沉默行為的影響機(jī)制權(quán)力距離導(dǎo)向和中庸思維的調(diào)節(jié)作用
- 權(quán)力與地位對(duì)道德偽善的影響研究.pdf
- 權(quán)力與地位對(duì)道德偽善的影響研究
- 輔導(dǎo)員人格特征對(duì)大學(xué)生道德人格的影響.pdf
- 文化取向?qū)缘赖屡袛嗟挠绊懀汗睬榕c思維方式的作用.pdf
- 母親人格對(duì)其教養(yǎng)方式的影響研究.pdf
- 權(quán)力感對(duì)自己和他人消費(fèi)金額的影響.pdf
- 論科技進(jìn)步對(duì)思維方式的影響.pdf
- 論科技進(jìn)步對(duì)思維方式的影響
- 權(quán)力感對(duì)自己和他人消費(fèi)金額的影響
- 文化取向?qū)缘赖屡袛嗟挠绊懀汗睬榕c思維方式的作用
- 下級(jí)評(píng)估對(duì)權(quán)力距離感、組織公平感的影響研究.pdf
- 思維方式對(duì)環(huán)藝設(shè)計(jì)作品的影響
- 淺談思維方式對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查工作的影響
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論