版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、腐敗和自利行為一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn),伴隨著2013年眾多高官由于腐敗、自肥、違紀(jì)等行為下馬現(xiàn)象的大量涌現(xiàn),這一問(wèn)題更成為社會(huì)各界關(guān)注的重點(diǎn)。腐敗等自利行為也是一直困擾學(xué)術(shù)界的難題。不少學(xué)者都指出權(quán)力作為一種中性的存在,本來(lái)不一定會(huì)帶來(lái)腐敗等自利行為,但是腐敗等自利行為往往半伴隨著權(quán)力。那么究竟是什么外在或內(nèi)在的因素會(huì)刺激或者誘發(fā)自利行為,又是哪一種因素會(huì)帶來(lái)更多的自利行為?基于此,本研究希望通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究的方式來(lái)探討外在因素(信息開(kāi)放與
2、否)和內(nèi)在的個(gè)人特質(zhì)(道德水平)與權(quán)力對(duì)自利行為的交互作用。通過(guò)3個(gè)不同的實(shí)驗(yàn)來(lái)分別探討權(quán)力、信息對(duì)自利行為的交互影響,權(quán)力、道德對(duì)自利行為的交互影響,權(quán)力、信息和道德對(duì)自利行為的交互影響。
本研究一共有5個(gè)部分構(gòu)成。其中第一部位為緒論,主要探討本研究的問(wèn)題提出、研究目的與意義、研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)以及研究的技術(shù)路線圖。第二部分主要是文獻(xiàn)綜述,通過(guò)理論回顧分析本研究的主要概念及其對(duì)人行為的影響,并探討了權(quán)力、信息和道德與自利行為之
3、間的關(guān)系。第三部分主要是假設(shè)提出,基于第二部分的理論回顧和對(duì)相關(guān)理論的進(jìn)一步思考,提出本研究的主要假設(shè)。第四部分主要是3個(gè)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)、實(shí)行以及最后結(jié)果的統(tǒng)計(jì)。通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究本研究發(fā)現(xiàn):(1)權(quán)力與道德之間存在比較顯著的相關(guān)性,但是兩者不存在必然的因果關(guān)系;(2)權(quán)力與信息會(huì)對(duì)自利行為產(chǎn)生影響,不論權(quán)力大小,信息越開(kāi)放,自利行為越少;(3)權(quán)力與道德會(huì)對(duì)自利行為產(chǎn)生影響,不論權(quán)力大小,道德素質(zhì)越高,自利行為越少;(4)權(quán)力、信息和道德會(huì)同時(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 權(quán)力與地位對(duì)道德偽善的影響研究
- 權(quán)力與地位對(duì)道德偽善的影響研究.pdf
- 管理者自利行為對(duì)盈利預(yù)測(cè)信息自愿性披露的影響
- 員工權(quán)力認(rèn)知對(duì)其行為影響的研究.pdf
- 權(quán)力對(duì)道德行為的前后一致性的影響研究.pdf
- 權(quán)力對(duì)道德行為的前后一致性的影響研究
- 決策權(quán)配置對(duì)高管自利行為的影響研究——基于政治關(guān)聯(lián)的視角.pdf
- 趨避行為對(duì)道德判斷的影響.pdf
- 權(quán)威人格、權(quán)力感對(duì)道德思維方式的影響.pdf
- 道德特質(zhì)啟動(dòng)對(duì)志愿行為的影響研究.pdf
- 趨避行為對(duì)道德判斷的影響
- 道德特質(zhì)啟動(dòng)對(duì)志愿行為的影響研究
- 權(quán)力感與角色對(duì)道德判斷的影響——基于解釋水平理論.pdf
- 內(nèi)部控制對(duì)費(fèi)用粘性影響機(jī)理研究——基于管理者自利行為的視角.pdf
- 人格特質(zhì)與組織公平對(duì)員工創(chuàng)新行為的交互影響研究.pdf
- 權(quán)力感、權(quán)威人格和印象粉飾對(duì)道德偽善的影響.pdf
- 內(nèi)化道德對(duì)還款行為影響的實(shí)驗(yàn)考察.pdf
- 我國(guó)民營(yíng)企業(yè)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃自利行為的研究——基于管理層權(quán)力的解釋.pdf
- 道德認(rèn)知對(duì)組織公平感與員工偏差行為的影響.pdf
- 8120.權(quán)威人格、權(quán)力感對(duì)道德思維方式的影響
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論