data:image/s3,"s3://crabby-images/64089/6408969f0952083d1b6632b3c0b0a4127bc568f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2deae/2deae75ae0e2093eb189cefca3ca85a42b750dc4" alt="認(rèn)知風(fēng)格及社會比較對最后通牒游戲提議者決策的影響.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文包含兩個實驗研究。實驗一旨在研究認(rèn)知風(fēng)格及社會比較對最后通牒游戲提議者決策的影響;實驗二旨在研究認(rèn)知風(fēng)格及社會比較對獨裁者游戲提議者決策的影響。
在實驗一中,采用的是2(認(rèn)知風(fēng)格:場獨立/場依存)×2(社會比較:有/無)的二因素混合設(shè)計,認(rèn)知風(fēng)格為被試間變量,社會比較為被試內(nèi)變量,以提議者最后在游戲中分配給自己的金額為因變量。t檢驗結(jié)果表明,認(rèn)知風(fēng)格對最后通牒游戲提議者分配決策產(chǎn)生顯著影響,場獨立者給出的分配方案較之于場依
2、存者更不公平,即分配給自己的金額更高。方差分析結(jié)果表明,社會比較主效應(yīng)顯著,在社會比較前后測被試決策結(jié)果差異顯著;認(rèn)知風(fēng)格與社會比較存在交互效應(yīng),場依存被試受社會比較影響更大。
在實驗二中,同實驗一采用的是2(認(rèn)知風(fēng)格:場獨立/場依存)×2(社會比較:有/無)的二因素混合設(shè)計,認(rèn)知風(fēng)格為被試間變量,社會比較為被試內(nèi)變量,以提議者最后在游戲中分配給自己的金額為因變量。t檢驗結(jié)果表明,不同認(rèn)知風(fēng)格下獨裁者游戲提議者分配決策無顯著差
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 認(rèn)知風(fēng)格及社會比較對最后通牒游戲提議者決策的影響.pdf
- 最后通牒任務(wù)中情緒對社會決策的影響
- 最后通牒任務(wù)中情緒對社會決策的影響.pdf
- 最后通牒博弈任務(wù)中自尊對決策行為的影響.pdf
- 模糊最后通牒博弈模型.pdf
- 最后通牒博弈中的從眾效應(yīng).pdf
- 最后通牒博弈中的從眾效應(yīng)
- 人際自立特質(zhì)與基于最后通牒游戲的分配行為的關(guān)系.pdf
- 人際自立特質(zhì)與基于最后通牒游戲的分配行為的關(guān)系
- 多巴胺如何調(diào)節(jié)最后通牒中的frn波幅
- 412.最后通牒博弈的策略演化研究
- 悲傷的表達(dá)抑制對最后通牒博弈的影響——來自皮電的證據(jù)
- 多巴胺如何調(diào)節(jié)最后通牒中的FRN波幅.pdf
- 悲傷的表達(dá)抑制對最后通牒博弈的影響——來自皮電的證據(jù).pdf
- 社會比較對情緒的影響
- 在空間最后通牒博弈模型中的防御機(jī)制
- 社會比較對情緒的影響.pdf
- 認(rèn)知風(fēng)格、決策時間對道德決策的影響
- 精神疾病患者的認(rèn)知風(fēng)格與社會比較研究
- 認(rèn)知風(fēng)格、決策時間對道德決策的影響.pdf
評論
0/150
提交評論