2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過對兩種不同的懸吊高度治療前后,胸腰椎壓縮骨折患者患椎前緣高度恢復(fù)情況的觀察,評價使用這兩種懸吊高度治療的臨床療效,從而得出運用懸吊牽引治療胸腰椎壓縮骨折更適宜的懸吊高度。
  方法:
  選取2009年12至2012年1月于廈門市中醫(yī)院骨科住院的單純性胸腰段椎體壓縮性骨折患者,將自愿配合實驗的患者隨機分為兩組:實驗組20例,懸吊高度10cm;對照組20例,懸吊高度5cm。記錄兩組患者入院當(dāng)日,治療后第2

2、、4周時的X線片,觀察患椎前緣壓縮程度的改變。
  結(jié)果:
  實驗組病人入院時患椎壓縮程度與治療2周后患椎壓縮程度比較有統(tǒng)計學(xué)意義,P=0.000<0.05,對照組入院時患椎壓縮程度與治療2周后患椎壓縮程度比較有統(tǒng)計學(xué)意義,P=0.006<0.05;實驗組病人治療2周后患椎壓縮程度與治療4周后患椎壓縮程度比較無統(tǒng)計學(xué)意義,P=1.000>0.05,對照組病人治療2周后患椎壓縮程度與治療4周后患椎壓縮程度比較無統(tǒng)計學(xué)意義,P

3、=1.000>0.05;說明胸腰椎壓縮性骨折治療時前2周最關(guān)鍵。治療2周后實驗組與對照組病人患椎壓縮程度比較有統(tǒng)計學(xué)意義,P=0.020<0.05,Z=-2.333,MeanRank:27(實驗組)>14(對照組),說明懸吊高度為10cm時,患椎前緣壓縮高度恢復(fù)情況更好。
  結(jié)論:
  對于無合并神經(jīng)功能損傷的單純胸腰椎壓縮性骨折,使用懸吊牽引治療療效較佳,且骨折后2周內(nèi)治療時機最關(guān)鍵。相對于5cm的懸吊高度,懸吊高度為1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論