版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第一部分5歲以下SARI住院兒童的流行病學(xué)和臨床特征分析
目的:了解蘇州地區(qū)5歲以下嚴(yán)重急性呼吸道感染(Severe Acute RespiratoryInfection,SARI)住院病例的病毒病原學(xué)構(gòu)成、季節(jié)分布和臨床特征,為蘇州地區(qū)SARI病例的臨床診斷和治療及防控提供依據(jù)。
方法:采用前瞻性研究方法,對(duì)2011年3月至2012年10月期間在蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院呼吸科住院治療的5歲以下SARI病例,采集鼻咽部分
2、泌物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),同時(shí)收集患兒的既往病史及臨床特征等相關(guān)信息,SPSS16.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
結(jié)果:期間共納入SARI病例1567例,其中1126例采集了鼻咽部分泌物。病毒陽(yáng)性檢出率為37.4%,其中呼吸道合胞病毒185例(陽(yáng)性率16.40%),流感病毒B型67例(6.0%),流感病毒A型88例(7.8%),腺病毒32例(2.8%),副流感病毒Ⅰ型16例(1.4%),副流感病毒Ⅱ型1例(0.1%),副流感病毒Ⅲ型57例(5.
3、1%)。流感病毒主要流行于春、夏和冬季,呼吸道合胞病毒則主要流行于春、秋和冬季。男性患兒呼吸道合胞病毒陽(yáng)性率高于女性患兒(P<0.05);呼吸道合胞病毒、腺病毒、副流感病毒在不同年齡段SARI患兒的陽(yáng)性率差異皆有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。病毒檢測(cè)陽(yáng)性患兒咳嗽、流涕、喘息、抽搐、支氣管肺炎的發(fā)生率顯著高于陰性患兒(P<0.05);呼吸道合胞病毒在支氣管肺炎患兒中的檢出率明顯高于其他診斷(P<0.05),流感病毒在上呼吸道感染和大葉性肺炎
4、患兒中的檢出率明顯高于其他診斷(P<0.05)。住院SARI兒童住院最短時(shí)間為1天,最長(zhǎng)時(shí)間為44天,中位數(shù)為7天。治療過(guò)程中吸氧治療的兒童的住院時(shí)間顯著多于不吸氧兒童。男性患兒中,副流感病毒及呼吸道合胞病毒感染病例的住院時(shí)間顯著比其他病毒感染患兒的住院時(shí)間長(zhǎng);2歲以下患兒中,腺病毒感染兒童的住院時(shí)間顯著比其他病毒感染兒童住院時(shí)間長(zhǎng)。
結(jié)論:蘇州地區(qū)5歲以下SARI住院兒童病毒檢出率最高的是呼吸道合胞病毒和流感病毒,病毒感染可
5、能是加重SARI病例臨床癥狀的原因之一,并與延長(zhǎng)兒童住院時(shí)間有關(guān);不同臨床診斷病例病毒檢測(cè)結(jié)果有差異,上呼吸道感染和大葉性肺炎以流感病毒感染為主,而支氣管肺炎則主要為呼吸道合胞病毒感染。
第二部分住院5歲以下SARI兒童的費(fèi)用負(fù)擔(dān)研究
目的:描述蘇州市5歲以下嚴(yán)重急性呼吸道感染住院病例住院費(fèi)用的分布及影響因素,了解住院兒童相關(guān)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),為呼吸道感染免疫策略的制定、流感疫苗接種的經(jīng)濟(jì)效益分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
方
6、法:采用前瞻性研究方法,通過(guò)蘇州兒童醫(yī)院的HIS系統(tǒng)和電話回訪,收集研究對(duì)象的住院費(fèi)用信息及住院期間非醫(yī)療費(fèi)用信息。單因素和Logistic回歸分析住院費(fèi)用的影響因素。SPSS16.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
結(jié)果:2011-2012年間,嚴(yán)重急性呼吸道感染兒童的最高住院費(fèi)用為63439元,最低住院費(fèi)用為1082元,住院費(fèi)用中位數(shù)為4382元。0-6m、7-24m、25-60m三個(gè)年齡組住院費(fèi)用有顯著差異,住院費(fèi)用有隨著患兒年齡增長(zhǎng)上升
7、的趨勢(shì)。住院各類費(fèi)用中,以診療費(fèi)用的構(gòu)成比最高(47.6%),其次為檢驗(yàn)費(fèi)用(44.4%)。檢驗(yàn)費(fèi)用的分布中,化驗(yàn)費(fèi)用最高;診治費(fèi)用的分布中,藥品費(fèi)用最高;護(hù)理及其他費(fèi)用的分布中,床位費(fèi)用最高。有保險(xiǎn)兒童人均住院費(fèi)用和日均住院費(fèi)用都顯著高于無(wú)保險(xiǎn)兒童。在不同年齡組中,0-6m組副流感病毒感染兒童住院費(fèi)用顯著高于其他兒童,7-24m組腺病毒感染兒童住院費(fèi)用顯著高于其他兒童(P<0.05)。單因素分析發(fā)現(xiàn),7-24m(OR=1.72)及25
8、-60m(OR=2.44)組兒童的住院費(fèi)用顯著高于0-6m組,治療過(guò)程中有吸氧的兒童住院費(fèi)用顯著高于無(wú)吸氧兒童(OR=3.98),使用糖皮質(zhì)激素治療兒童的住院費(fèi)用顯著高于未使用糖皮質(zhì)激素藥物的兒童(OR=4.62),住院時(shí)間長(zhǎng)的兒童費(fèi)用顯著高于住院時(shí)間短的兒童(OR=1.94)。Logistic多因素回歸分析發(fā)現(xiàn),24-60m年齡組(OR=2.63)、吸氧(OR=7.49)、糖皮質(zhì)激素(OR=2.74)和住院時(shí)間(OR=2.17)對(duì)住院
9、費(fèi)用的影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兒童非醫(yī)療費(fèi)用分布中,工資費(fèi)用損失最高(55.0%),保姆或護(hù)工費(fèi)用最少(0.5%),總的非醫(yī)療費(fèi)用損失中位數(shù)(IQR)為715(248-1648)元。市郊兒童住院非醫(yī)療總費(fèi)用損失、家長(zhǎng)工資損失和交通費(fèi)用損失皆顯著高于市區(qū)兒童(P<0.01),人均非醫(yī)療費(fèi)用和日均非醫(yī)療費(fèi)用也顯著高于市區(qū)兒童(P<0.01)。無(wú)保險(xiǎn)兒童住院相關(guān)費(fèi)用家庭人均負(fù)擔(dān)為1692元,有保險(xiǎn)兒童的住院相關(guān)費(fèi)用家庭人均負(fù)擔(dān)為710元。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 郴州地區(qū)489例5歲以下住院兒童嚴(yán)重急性呼吸道感染病毒病原學(xué)分析.pdf
- 住院嚴(yán)重急性呼吸道感染病例哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)方案
- 兒童急性呼吸道感染病毒病原學(xué)分析.pdf
- 兒童呼吸道疾病
- 兒童急性呼吸道感染病毒流行特征與基因特征研究.pdf
- 兒童反復(fù)呼吸道感染
- 兒童呼吸道疾病v
- 蘇州地區(qū)兒童急性呼吸道感染病原學(xué)與氣候相關(guān)性探討.pdf
- 荊州市兒童急性呼吸道感染病毒病原學(xué)研究.pdf
- 住院嚴(yán)重急性呼吸道感染病例哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)方案(2011年版)
- 兒童呼吸道疾病的防治
- 蘇州地區(qū)門診5歲以下兒童流感流行病學(xué)和疾病負(fù)擔(dān)研究.pdf
- 兒童急性呼吸道感染抗生素的使用
- 人博卡病毒在蘇州地區(qū)兒童急性呼吸道感染中的地位.pdf
- 兒童呼吸道支原體感染b
- 石家莊地區(qū)住院兒童急性下呼吸道感染病毒病原學(xué)研究.pdf
- 兒童呼吸道疾病防治
- 人類偏肺病毒在蘇州地區(qū)兒童急性呼吸道感染中的地位.pdf
- 炎癥相關(guān)細(xì)胞和IL-10在3歲以下兒童急性下呼吸道感染外周血中的表達(dá).pdf
- 急性呼吸道感染
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論