版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過回顧性病例資料分析,探討經(jīng)典Macdonald與U形加固環(huán)扎術(shù)對(duì)宮頸機(jī)能不全患者妊娠結(jié)局的影響。
材料和方法:
1.材料收集:
選擇2006年9月-2011年5月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院產(chǎn)科行宮頸環(huán)扎術(shù)的宮頸機(jī)能不全患者90例,其中再次入院分娩者45例,電話隨訪28例,12例失訪。成功隨訪病例中排除多胎妊娠,心臟病、高血壓、糖尿病等內(nèi)科疾病及妊娠期并發(fā)癥后,剩余69例納入本研究。研究對(duì)象平均
2、年齡30.34歲,平均中期流產(chǎn)或早產(chǎn)3.42次。因手術(shù)者手術(shù)方式習(xí)慣不同,行經(jīng)典Macdonald手術(shù)者31例,行U形加固環(huán)扎者38例。
2.診斷依據(jù):
根據(jù)樂杰主編的第七版《婦產(chǎn)科學(xué)》,結(jié)合目前國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),宮頸機(jī)能不全的中孕期診斷標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ.病史:是診斷宮頸機(jī)能不全最重要的依據(jù),包括反復(fù)多次的中期妊娠流產(chǎn)或早產(chǎn)史,且每次流產(chǎn)或早產(chǎn)過程中均無腹痛而出現(xiàn)宮頸管擴(kuò)張、伴隨宮頸管的消退;宮頸手術(shù)史,如LEEP及宮
3、頸錐切術(shù);既往分娩第二產(chǎn)程延長,宮頸過度擴(kuò)張及分娩或引產(chǎn)過程中宮頸裂傷史。Ⅱ、體格檢查:陰道檢查示宮頸管短于正常水平,宮口開大,甚至能有羊膜囊突出于宮頸管內(nèi)。Ⅲ、產(chǎn)科彩超:①宮頸管縮短,超聲宮頸管長度(CL)≤3cm,提示宮頸機(jī)能不全,CL≤2cm可以確診;②宮頸管擴(kuò)張,妊娠期宮頸管中段內(nèi)徑>0.18cm;③宮頸內(nèi)口擴(kuò)張,有Y型及U型表現(xiàn),宮頸內(nèi)口寬度增加≥1.15cm,嚴(yán)重者可見單純羊膜囊或含部分胎體突入宮頸管內(nèi)。以上幾點(diǎn)診斷依據(jù)中,
4、以病史及體格檢查最為重要,產(chǎn)科彩超僅供參考。
3.方法:
收集2006年9月-2011年5月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院產(chǎn)科行宮頸環(huán)扎術(shù)的宮頸機(jī)能不全患者85例,按手術(shù)方式不同分為Macdonald手術(shù)、U形加固環(huán)扎2組,通過回顧性病例分析,比較兩組患者妊娠結(jié)局,探討最佳的環(huán)扎方式。利用ROC曲線,判斷根據(jù)宮頸管長度及中期妊娠流產(chǎn)或早產(chǎn)次數(shù)診斷宮頸機(jī)能不全的準(zhǔn)確度。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:
應(yīng)用S
5、PSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用(X)±s表示,應(yīng)用t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;計(jì)數(shù)資料的描述用百分比(%)表示,卡方檢驗(yàn)分析組間差異。P<0.05表示有顯著差異。ROC曲線分析法判斷宮頸機(jī)能不全診斷標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度。
結(jié)果:
1.69例病例一般情況:平均年齡為30.34歲(23-40歲),既往行宮頸換扎術(shù)者8例,其中僅有1人環(huán)扎術(shù)后足月剖宮產(chǎn),其余均失敗;所有經(jīng)典Macdonald手術(shù)患者31例,U形
6、加固環(huán)扎者38例;足月分娩41例,早產(chǎn)20例及晚期流產(chǎn)8例。
2.經(jīng)典Macdonald手術(shù)組與U形加固環(huán)扎組一般情況比較:年齡、孕次、環(huán)扎孕周、中期妊娠流產(chǎn)或早產(chǎn)次數(shù)兩組之間的差異沒有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,經(jīng)典Macdonald手術(shù)組與U形加固環(huán)扎組的宮頸管長度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(1.24±0.86vs1.53±1.02,P<0.05)。
3.兩組患者麻醉方式無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
4.經(jīng)典Macdonald
7、手術(shù)組與U形加固環(huán)扎組結(jié)局的比較:妊娠終止時(shí)間、剖宮產(chǎn)率及順產(chǎn)率、新生兒窒息率及住院率兩者無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;新生兒出生體重的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,經(jīng)典Macdonald手術(shù)組新生兒出生體重較U形加固環(huán)扎組平均重460.23g(P<0.05)。
5.緊急環(huán)扎術(shù)成功率與預(yù)防性環(huán)扎比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
6.對(duì)69例行宮頸環(huán)扎的患者按分娩孕周分為“大于或等于28周”組與“晚期流產(chǎn)”組,進(jìn)行ROC曲線分析。結(jié)果顯示宮頸管長
8、度的曲線下面積為0.590(p=0.342,95%CI=0.412-0.767),中期妊娠自然流產(chǎn)及早產(chǎn)次數(shù)的曲線下面積為0.671(p=0.027,95%CI=0.523-0.819)。ROC曲線結(jié)果提示單獨(dú)憑借宮頸管長度及中期妊娠自然流產(chǎn)或早產(chǎn)數(shù)作為宮頸機(jī)能不全的診斷指標(biāo)及手術(shù)指征有失嚴(yán)謹(jǐn)。
結(jié)論:
1.宮頸環(huán)扎術(shù)是一種治療宮頸機(jī)能不全有效的手術(shù)方式。本研究表明,經(jīng)典Macdonald術(shù)與U形加固環(huán)扎術(shù)對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宮頸機(jī)能不全妊娠結(jié)局應(yīng)用宮頸環(huán)扎術(shù)治療的效果探討
- 兩種不同宮頸錐切術(shù)對(duì)患者妊娠結(jié)局及宮頸機(jī)能不全的影響.pdf
- 雙胎妊娠宮頸機(jī)能不全診療的臨床觀察.pdf
- 宮頸環(huán)扎術(shù)及保守療法治療宮頸機(jī)能不全的比較.pdf
- 宮頸機(jī)能不全和宮頸縫扎術(shù)
- 宮頸環(huán)扎術(shù)對(duì)治療宮頸機(jī)能不全的臨床價(jià)值評(píng)估.pdf
- 下肢靜脈瓣膜功能不全的治療方式
- 輸卵管妊娠不同保守方案治療后生育結(jié)局的比較.pdf
- 腹腔鏡治療輸卵管妊娠不同手術(shù)方式術(shù)后妊娠狀況研究.pdf
- 沈陽地區(qū)孕期肥胖婦女妊娠結(jié)局的調(diào)查.pdf
- IVF-ET治療中不同hCG劑量對(duì)妊娠結(jié)局的影響.pdf
- 隱睪不同手術(shù)方式的比較研究.pdf
- 孕期健康教育對(duì)妊娠結(jié)局影響的研究.pdf
- 腹腔鏡下不同手術(shù)方式治療異位妊娠的臨床療效對(duì)比.pdf
- 不同手術(shù)方式治療腰椎滑脫癥的臨床療效比較研究.pdf
- 肝功能不全病人的手術(shù)麻醉
- 根治性宮頸切除術(shù)治療早期宮頸癌的循證評(píng)價(jià)和妊娠結(jié)局.pdf
- 腎功能不全的圍手術(shù)期管理
- 腎功能不全病人手術(shù)的麻醉
- 輸尿管中段結(jié)石不同手術(shù)方式的比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論