CD24、CD105在腺樣囊性癌中表達(dá)的研究.pdf

1、目的:檢測(cè)細(xì)胞粘附分子(Cell adhesion molecules，CD24)、內(nèi)皮糖蛋白(Endoglin，CD105)在頜面部腺樣囊性癌(Adenoid cystic carcinoma,ACC)中的表達(dá)情況，并探討CD24、CD105在腺樣囊性癌中的表達(dá)及臨床意義。
　　 方法:選取2000-2010年間，山西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院口腔頜面外科行手術(shù)切除的ACC及與本疾病無(wú)關(guān)但需手術(shù)切除部分正常涎腺組織的存檔石蠟標(biāo)本為研

2、究對(duì)象，經(jīng)組織學(xué)診斷滿足以下條件:(l)正常涎腺組織(10例);(2)ACC(47例)。采用免疫組化法檢測(cè)CD24、CD105在正常涎腺組織、腺樣囊性癌各病理分型中的表達(dá)，計(jì)算CD24分級(jí)和CD105微血管密度(計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)MVD值)，SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
　　 結(jié)果:正常對(duì)照組10例組織學(xué)診斷為正常涎腺組織的標(biāo)本經(jīng)免疫組織化學(xué)檢測(cè)后,4例顯示CD24陽(yáng)性，6例為CD24陰性；5例顯示CD105陽(yáng)性,5例為CD1

3、05陰性。正常對(duì)照組CD24陽(yáng)性表達(dá)率40％，中度以上(++/+++)表達(dá)為1例，占該組病例的10％，無(wú)強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá)。47例組織學(xué)診斷為ACC的標(biāo)本經(jīng)免疫組織化學(xué)檢測(cè)后,44例顯示CD24陽(yáng)性，其中的3例為CD24陰性；45例顯示CD105陽(yáng)性，兩例為CD105陰性。在ACC中CD24陽(yáng)性表達(dá)率93.6％，中度以上表達(dá)(++/+++)26例，占該組病例的55.31％，強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá)(+++)6例，占該組病例的12.8％；CD24在ACC不同分

4、型中的表達(dá)有顯著性差異，(P＜0.05)；CD24在正常對(duì)照組與ACC兩組的表達(dá)有顯著性差異(P＜0.05)。在正常對(duì)照組與ACC中MVD值的比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=5.525，P＜0.05);CD105在ACC病理分型三組中實(shí)質(zhì)型組與篩狀型、腺樣型組的表達(dá)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(LSD法，P＜0.05)；CD24在ACC病理分型三組中實(shí)質(zhì)型組與篩狀型、腺樣型組的表達(dá)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(LSD法，P＜0.05)。
　　 結(jié)論:

5、綜上所述對(duì)唾液腺正常組織，ACC中CD24和CD105的免疫組化檢測(cè)結(jié)果說(shuō)明:(l)CD24、CD105在ACC與正常涎腺組織中的表達(dá)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，且在ACC中陽(yáng)性表達(dá)率較高，而在正常唾液腺組織中表達(dá)較少。(2)CD24、CD105在ACC的不同分型間的表達(dá)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，且實(shí)質(zhì)型ACC中CD24，CD105表達(dá)較篩狀一管狀型高。由此可推測(cè)CD24、CD105在判斷腫瘤良、惡性及ACC分型中可作為輔助參考指標(biāo)。(3)在近年來(lái)ACC腫瘤干細(xì)