漢語(yǔ)中句法啟動(dòng)效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、為了豐富漢語(yǔ)中關(guān)于句法啟動(dòng)效應(yīng)的研究和進(jìn)一步研究漢語(yǔ)和西方拼音文字的不同，本研究采用自定步速的移動(dòng)窗口范式，分別從短語(yǔ)(“V+Nl+的+N2”類型短語(yǔ))和句子的結(jié)構(gòu)方面考察漢語(yǔ)言語(yǔ)理解中和言語(yǔ)產(chǎn)生對(duì)言語(yǔ)理解中的句法啟動(dòng)效應(yīng)。在前3個(gè)實(shí)驗(yàn)中探討漢語(yǔ)的句法啟動(dòng)效應(yīng)現(xiàn)象以及基于語(yǔ)義的句法啟動(dòng)效應(yīng)是否對(duì)歧義短語(yǔ)歧義消解的影響，實(shí)驗(yàn)4在探討句法信息對(duì)歧義消解影響的基礎(chǔ)上考察動(dòng)詞分類(相同和不同)對(duì)歧義消解的影響。實(shí)驗(yàn)5運(yùn)用可逆主動(dòng)句和被動(dòng)句研究漢

2、語(yǔ)中某些特殊句型中旬法啟動(dòng)的介詞定位現(xiàn)象，實(shí)驗(yàn)6使用可以互相轉(zhuǎn)換的“給”字句和“把”字句進(jìn)一步研究漢語(yǔ)中某些特殊句型中旬法啟動(dòng)的介詞定位現(xiàn)象。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在漢語(yǔ)中存在明顯的句法啟動(dòng)效應(yīng)，且它對(duì)歧義短語(yǔ)的歧義消解的作用較大，支持了句子歧義消解中的弱相互作用模型。 對(duì)所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果中忽略具體的啟動(dòng)類型下被試選擇兩種類型的短語(yǔ)或句子的比率和快慢也進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)除了在主動(dòng)句和被動(dòng)句的實(shí)驗(yàn)中，被試選擇主動(dòng)句和被動(dòng)句的比率和反應(yīng)時(shí)差異顯著外

3、，(這說(shuō)明了被試在選擇時(shí)遵守認(rèn)知經(jīng)濟(jì)原則)，其它實(shí)驗(yàn)中被試選擇兩種類型的短語(yǔ)或句子的比率和快慢均沒(méi)有差異。實(shí)驗(yàn)2和3證明漢語(yǔ)中的句法啟動(dòng)效應(yīng)既存在動(dòng)詞的定位又存在動(dòng)詞的非定位現(xiàn)象。但綜合實(shí)驗(yàn)2和3的兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果(實(shí)驗(yàn)4的結(jié)果)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)在漢語(yǔ)的言語(yǔ)產(chǎn)生對(duì)言語(yǔ)理解中，啟動(dòng)句和目標(biāo)句間動(dòng)詞是否相同對(duì)句法啟動(dòng)效應(yīng)的影響不顯著，說(shuō)明漢語(yǔ)言語(yǔ)產(chǎn)生對(duì)言語(yǔ)理解中的句法啟動(dòng)效應(yīng)是結(jié)構(gòu)間的啟動(dòng)，不是簡(jiǎn)單的動(dòng)詞重復(fù)引起的，但言語(yǔ)理解中尚不能證