天津天士力公司品牌競爭力研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在市場競爭愈來愈激烈、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化越來越困難的今天,沒有一個(gè)強(qiáng)勢的品牌是無法長期持久生存下去的,現(xiàn)代的競爭已經(jīng)跨越到了品牌競爭的階段。各大企業(yè)紛紛加快品牌塑造、品牌建設(shè)、品牌管理和實(shí)施品牌戰(zhàn)略的步伐,以期在新一輪的競爭中取得品牌競爭優(yōu)勢。
   醫(yī)藥企業(yè)也在這輪“品牌大戰(zhàn)”中摩拳擦掌,竭盡全力打造強(qiáng)勢品牌,國內(nèi)一些知名醫(yī)藥品牌諸如“同仁堂”、“三九集團(tuán)”、“云南白藥”經(jīng)過幾年的品牌塑造和管理,在消費(fèi)者心中樹立了良好的品牌形象,

2、在行業(yè)中獲得了一定的品牌競爭優(yōu)勢。然而,這些醫(yī)藥企業(yè)無論從品牌資產(chǎn)還是品牌影響力方面,都無法和國際醫(yī)藥巨頭相提并論,品牌競爭力還很弱。
   本文以品牌競爭力理論作為出發(fā)點(diǎn),將天士力公司的品牌競爭力作為研究對(duì)象,通過建立品牌競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來評(píng)價(jià)其品牌競爭力狀況。由于競爭力是一個(gè)相對(duì)的概念,只有與競爭對(duì)手相比較,才能體現(xiàn)競爭力的高低。因此本文在建立品牌競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),構(gòu)建了適用于天士力和競爭對(duì)手的中藥企業(yè)品牌競爭力評(píng)價(jià)指

3、標(biāo)體系。運(yùn)用層次分析法確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,得出市場占有率、專利數(shù)量、主導(dǎo)產(chǎn)品數(shù)量、研發(fā)費(fèi)用、產(chǎn)業(yè)鏈管理、品牌傳播和定位、品牌渠道管理、營銷團(tuán)隊(duì)水平等評(píng)價(jià)指標(biāo)所占比重較大。運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)模型得到天士力與競爭對(duì)手品牌競爭力的相對(duì)得分,比較分析天士力與競爭對(duì)手在品牌競爭力各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的表現(xiàn),得出天士力在專利數(shù)量、研發(fā)能力和產(chǎn)業(yè)鏈管理水平有一定優(yōu)勢,在主導(dǎo)產(chǎn)品數(shù)量、營銷渠道、品牌定位、國際市場份額、品牌知名度和忠誠度等方面與競爭對(duì)手存在一定差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論