版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景:
肝細(xì)胞癌(以下簡(jiǎn)稱肝癌)是原發(fā)性肝癌中最常見(jiàn)的類型,約占其75%以上,是人類最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,每年新增發(fā)病人數(shù)超過(guò)749000例,居全世界腫瘤發(fā)病率的第六位,致死率的第三位。約90%的肝癌都與已知的重要風(fēng)險(xiǎn)因素有關(guān)。其中,慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染在肝癌的發(fā)生發(fā)展中起到了重要作用。HBV相關(guān)肝癌約占到了所有肝癌病例的54%,而在慢性HBV感染盛行的亞洲和非洲,其肝癌的發(fā)生率是全世界最高的。70%-90%
2、的HBV相關(guān)肝癌都存在于已發(fā)生肝硬化的肝臟中,而且它們大多數(shù)都經(jīng)歷了肝炎、肝纖維化、肝硬化以及最后發(fā)生肝癌的這樣一個(gè)慢性肝病的進(jìn)展過(guò)程。作為衡量病毒活動(dòng)的主要指標(biāo),血清HBV-DNA的水平可反映肝內(nèi)HBV復(fù)制情況,同時(shí)被認(rèn)為是引起肝臟損害及病情進(jìn)展的關(guān)鍵因素。最近的研究發(fā)現(xiàn),在慢性HBV感染患者中,血清中HBV-DNA的水平與肝臟損害、肝纖維化的進(jìn)展及肝衰竭的發(fā)生有著重要的相關(guān)性,而較高的HBV-DNA的水平患者中肝癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)也較高。
3、而在抗病毒治療的過(guò)程中,有學(xué)者發(fā)現(xiàn)通過(guò)降低HBV-DNA水平能夠使患者的病情在臨床和肝臟組織學(xué)上出現(xiàn)改善。此外,一項(xiàng)meta分析表明,抗病毒治療甚至可降低慢性HBV感染患者中肝癌的發(fā)生率。
值得注意的是,在肝癌根治性切除術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)因素的研究中,血液中的HBV-DNA載量與癌旁組織的炎癥和纖維化程度均被發(fā)現(xiàn)是能預(yù)測(cè)肝切除術(shù)預(yù)后的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。然而,目前尚缺乏HBV-DNA載量與肝切除術(shù)后癌旁組織學(xué)的關(guān)系的文獻(xiàn)報(bào)道。另一方面,雖
4、然研究已證實(shí)較高的HBV-DNA載量能引起肝癌發(fā)生率的升高,甚至與肝癌術(shù)后較高的復(fù)發(fā)率有關(guān),但是大多數(shù)研究中的HBV-DNA載量都僅僅是在研究中某一時(shí)間點(diǎn)測(cè)得的,因此無(wú)法得知其術(shù)后HBV-DNA水平是否發(fā)生變化。即使是在慢性HBV感染的自然史中,HBV-DNA水平的波動(dòng)變化也是相當(dāng)常見(jiàn)的。在一項(xiàng)以人群調(diào)查為基礎(chǔ)的大型前瞻性研究中,在以兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)測(cè)得的HBV-DNA載量而提示的持續(xù)較高的HBV-DNA水平的患者中肝癌的發(fā)生率是最高的。而且
5、目前抗病毒治療,尤其是核(苷)酸類似物,已經(jīng)在慢性HBV感染的患者中得到了廣泛應(yīng)用。因此,研究HBV-DNA載量的波動(dòng)對(duì)HBV相關(guān)肝癌患者預(yù)后的影響將對(duì)臨床工作具有更現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
研究目的:
本研究旨在探討HBV相關(guān)肝癌患者中,HBV-DNA水平的波動(dòng)情況引起的癌旁組織炎癥和纖維化程度的變化,及其對(duì)再切除術(shù)后復(fù)發(fā)和長(zhǎng)期生存的影響。
研究方法:
收集自2002年1月至2009年1
6、2月在第二軍醫(yī)大學(xué)附屬東方肝膽外科醫(yī)院行初次及再次根治性肝切除術(shù)共385例HBV相關(guān)肝癌患者的臨床病理及隨訪資料進(jìn)行回顧性分析。根據(jù)患者初次及再次肝切除術(shù)前的HBV-DNA水平是否超過(guò)2000 IU/mL分為四組。A組:包含血清HBV-DNA水平持續(xù)較低的患者122名。本組患者初次及再次肝切除術(shù)前的血清HBV-DNA均<2000 IU/mL。其中有106名患者在初次肝切除術(shù)前接受了口服核(苷)酸類似物的抗病毒治療,16名患者直到再切除術(shù)
7、前仍未接受抗病毒治療。B組:包含血清HBV-DNA水平升高的患者62名。本組患者初次肝切除術(shù)前的血清HBV-DNA<2000 IU/mL,但再切除術(shù)前的HBV-DNA≥2000 IU/mL。所有患者再切除術(shù)前均未接受抗病毒治療。C組:包含血清HBV-DNA水平降低的患者130名。本組患者初次肝切除術(shù)前的血清HBV-DNA≥2000 IU/mL,但再切除術(shù)前的HBV-DNA<2000 IU/mL。所有患者在初次肝切除術(shù)前均未接受抗病毒治療
8、,但在再切除術(shù)前都接受了口服核(苷)酸類似物的抗病毒治療。D組:包含血清HBV-DNA水平持續(xù)較高的患者71名。本組患者初次及再次肝切除術(shù)前的血清HBV-DNA均≥2000 IU/mL。對(duì)各組患者臨床病理資料的基線情況進(jìn)行比較,觀察其肝臟炎癥及纖維化程度的進(jìn)展情況。用Kaplan-Meier法對(duì)各組進(jìn)行生存分析,并通過(guò)Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型對(duì)影響患者預(yù)后的臨床病理資料進(jìn)行單因素、多因素分析。
結(jié)果:
1.同初次切
9、除術(shù)相關(guān)的臨床病理資料相比,再切除術(shù)時(shí)患者的HBeAg陰性患者增多(P=0.002),手術(shù)類型減小(P<0.001),手術(shù)時(shí)間明顯延長(zhǎng)(P<0.001),術(shù)中出血增多(P<0.001),腫瘤直徑明顯減小(P<0.001),而其他方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.初次切除術(shù)時(shí),A組與B組癌旁組織間的Knodell炎癥評(píng)分與Ishak纖維化評(píng)分的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,C組與D組癌旁組織的Knodell炎癥評(píng)分與Isha
10、k纖維化評(píng)分的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但再次手術(shù)時(shí),A組癌旁組織的炎癥與纖維化評(píng)分明顯低于B組(P<0.001),C組癌旁組織的炎癥與纖維化評(píng)分明顯低于D組(P<0.001)。
3.通過(guò)Kaplan-Meier法對(duì)A、B、C、D四組患者的無(wú)瘤生存率及總體生存率分別進(jìn)行生存分析,并用Log-rank進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)四組間的無(wú)瘤生存率(P=0.001)及總體生存率(P=0.002)的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者間無(wú)瘤生存率和總體生存
11、率的生存曲線進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),A組患者的無(wú)瘤生存率及總體生存率均高于B組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003、P=0.007);C組患者的無(wú)瘤生存率及總體生存率均高于D組,其無(wú)瘤生存率之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義差異(P=0.006),而兩組之間總體生存率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.018)。
4.對(duì)影響復(fù)發(fā)性肝癌再切除術(shù)后無(wú)瘤生存率的多因素分析顯示,與初次切除術(shù)相關(guān)的因素中,僅有初次切除術(shù)后無(wú)瘤生存時(shí)間≥24月(P=0.009
12、)是影響再切除術(shù)后復(fù)發(fā)的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素;而與再切除術(shù)相關(guān)的因素中,術(shù)前HBV-DNA≥2000IU/mL(P=0.002)、腫瘤個(gè)數(shù)(P=0.011)、微血管侵犯(P<0.001)、Ishak肝纖維化評(píng)分>3(P=0.042)是影響再切除術(shù)后復(fù)發(fā)的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。
5.對(duì)影響復(fù)發(fā)性肝癌再切除術(shù)后總體生存率的多因素分析顯示,與初次切除術(shù)相關(guān)的因素中,初次切除術(shù)后無(wú)瘤生存時(shí)間≥24月(P=0.025)是影響再切除術(shù)后總體生存的獨(dú)立
13、風(fēng)險(xiǎn)因素;與再切除術(shù)相關(guān)的因素中,HBeAg陽(yáng)性(P=0.035)、術(shù)前HBV-DNA≥2000 IU/mL(P=0.021)、腫瘤個(gè)數(shù)(P=0.035)、微血管侵犯(P<0201)、Ishak肝纖維化評(píng)分>3(P=0.022)是影響再切除術(shù)后總體生存的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。
結(jié)論:
1.HBV-DNA的波動(dòng)可影響肝癌患者的肝臟炎癥和纖維化的病情進(jìn)展及預(yù)后,病程中多個(gè)時(shí)間點(diǎn)測(cè)得的HBV-DNA比單個(gè)時(shí)間點(diǎn)測(cè)得的HBV
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 復(fù)發(fā)性肝癌行再次肝切除術(shù)治療的療效分析研究.pdf
- HBV-DNA復(fù)制狀態(tài)與原發(fā)性肝癌關(guān)系.pdf
- 影響巨大原發(fā)性肝癌切除術(shù)預(yù)后的多因素分析.pdf
- 影響肝癌切除術(shù)預(yù)后的多因素分析.pdf
- 復(fù)發(fā)性肝細(xì)胞癌再次切除術(shù)后的療效及預(yù)后分析.pdf
- 金龍膠囊對(duì)肝癌TACE后HBV-DNA影響的臨床研究.pdf
- 影響肝細(xì)胞肝癌切除術(shù)預(yù)后的多因素分析.pdf
- 術(shù)前HBV-DNA載量對(duì)肝細(xì)胞癌肝切除術(shù)后肝功能衰竭的影響.pdf
- 腹腔鏡肝切除術(shù)、射頻消融術(shù)及開(kāi)腹肝切除術(shù)對(duì)原發(fā)性肝癌的療效比較.pdf
- HBV-DNA陰性的HCC患者圍手術(shù)期HBV再激活及其影響因素.pdf
- 抗病毒治療對(duì)HBV相關(guān)性肝細(xì)胞癌復(fù)發(fā)再切除預(yù)后的影響.pdf
- 復(fù)發(fā)性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤再手術(shù)治療的預(yù)后評(píng)價(jià).pdf
- 原發(fā)性肝癌不同根治性切除術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià).pdf
- 輔助性肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)對(duì)原發(fā)性肝癌切除手術(shù)預(yù)后的影響.pdf
- 術(shù)前HBV-DNA與肝切除術(shù)后肝功能延遲恢復(fù)的相關(guān)性研究.pdf
- 寧夏地區(qū)原發(fā)性肝癌切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)的高危因素研究.pdf
- METTL3差異表達(dá)對(duì)肝癌肝切除術(shù)后預(yù)后的影響.pdf
- 肝癌肝切除術(shù)的長(zhǎng)期存活
- 膽囊切除術(shù)對(duì)急性膽囊源性胰腺炎復(fù)發(fā)的影響.pdf
- 體重指數(shù)對(duì)于肝癌患者肝切除術(shù)后預(yù)后的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論