2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、重慶市第五人民醫(yī)院兒科陳靜,兒童復(fù)發(fā)性喘息的預(yù)測及治療策略,,兒童復(fù)發(fā)性喘息的預(yù)測兒童復(fù)發(fā)性喘息治療的研究進展,,兒童復(fù)發(fā)性喘息的預(yù)測兒童復(fù)發(fā)性喘息治療的研究進展,,單次感冒后氣道高反應(yīng)性增加持續(xù)5-11周;某些病人多次感冒后氣道高反應(yīng)性增加會持續(xù)6月;過敏性體質(zhì)患兒感冒和哮喘發(fā)作頻率增加, 且和氣道高反應(yīng)性延長有關(guān)。,5歲以下兒童喘息性疾病的臨床表型,早期一過性哮喘早期起病的持續(xù)性喘息遲發(fā)型喘息/哮喘,高度提示哮喘

2、診斷的喘息兒童臨床癥狀,多于每月1次的頻繁發(fā)作性喘息活動誘發(fā)的咳嗽或喘息非病毒感染導(dǎo)致的夜間咳嗽喘息癥狀持續(xù)至3歲以后,,,主要標準-下列中的1項:父母有哮喘史? 經(jīng)醫(yī)生診斷為特應(yīng)性皮炎? 有吸入變應(yīng)原過敏的依據(jù),次要標準-下列中的2項:有食物變應(yīng)原致敏的依據(jù)外周血嗜酸性粒細胞≥4%與感冒無關(guān)的喘息,,哮喘預(yù)測指數(shù)的意義,哮喘預(yù)測指數(shù)能有效地預(yù)測3歲內(nèi)喘息兒意發(fā)展為持續(xù)性哮喘的危險性1,,,在過去1年喘息≥4次,具

3、有1項主要危險因素或2項次要危險因素 (嚴格指標)患兒3歲以內(nèi)出現(xiàn)喘息發(fā)作,具有1項主要危險因素或2項次要危險因素(寬松指標)2,1 中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)會分會呼吸學(xué)組, 等. 兒童支氣管哮喘診斷與防治指南. 中華兒科雜志,2008, 46(10): 745-753.2 CASTRO-RODRÍGUEZ JA, et al. A Clinical Index to Define Risk of Asthma in Young

4、Children with Recurrent Wheezing. Am J Respir Crit Care Med, 2000, 162:1403–1406.,,,API可合理、準確地預(yù)測3歲內(nèi)喘息患兒發(fā)展為哮喘的風(fēng)險,CASTRO-RODRÍGUEZ JA, et al. A Clinical Index to Define Risk of Asthma in Young Children with Recurrent

5、Wheezing. Am J Respir Crit Care Med, 2000, 162:1403–1406.,哮喘預(yù)測指數(shù)嚴格指標陽性的患兒在6-13歲發(fā)生哮喘的風(fēng)險增加4.3-9.8倍哮喘預(yù)測指數(shù)嚴格指標特異度均高于95%,即95%的嚴格指標陰性患兒在6-13歲不發(fā)生哮喘,,,,兒童復(fù)發(fā)性喘息的預(yù)測兒童復(fù)發(fā)性喘息治療的研究進展,兒童復(fù)發(fā)性喘息治療的研究進展,1 兒童復(fù)發(fā)性喘息治療方案的選擇?2 足劑量治療方案開始時間?

6、3 足劑量治療方案的有效性?4 足劑量治療方案的具體實施?,EPR-3推薦ICS用于哮喘的長期控制,對于5歲以下的兒童,如果過去一年內(nèi)至少有4次氣喘發(fā)作,而且改良哮喘預(yù)測指數(shù)(API)為正數(shù)(表明未來發(fā)生持續(xù)性哮喘的可能性升高)1,美國哮喘教育與預(yù)防項目專家組報告3(EPR-3)推薦吸入糖皮質(zhì)激素可作為哮喘的長期控制藥物2,哮喘患者并未依據(jù)指南的推薦意見得到合理的治療,國外研究發(fā)現(xiàn),僅15%患者在急診或住院后的30天內(nèi)接受了醫(yī)生給予的

7、ICS治療有相當(dāng)比例的患者(40%)在急診或住院后的30天內(nèi)未使用任何哮喘藥物治療,,,長期吸入糖皮質(zhì)激素治療依從性現(xiàn)狀,藥物持有率均值(%),0.16,0.12,霧化吸入糖皮質(zhì)激素組,非霧化吸入糖皮質(zhì)激素組,吸入糖皮質(zhì)激素的一年內(nèi)藥物持有率*,*藥物持有率:用藥天數(shù)與隨訪天數(shù)的比值,一項來自佛羅里達Medicaid系統(tǒng)中10976例年齡≤8歲的兒童(平均年齡3.8歲)的研究發(fā)現(xiàn),患者因哮喘發(fā)作急診或住院后一年內(nèi),吸入糖皮質(zhì)激素患

8、者的藥物持有率平均值僅為12%-16%,Camargo C, et al. Am J Health-Syst Pharm. 2007; 64:1054-1061.,,復(fù)發(fā)性喘息治療方案中,部分患者長期維持治療依從性不理想,因此探索在早期呼吸道疾病癥狀足劑量治療方案,兒童復(fù)發(fā)性喘息治療的研究進展,1 兒童復(fù)發(fā)性喘息治療方案的選擇?2 足劑量治療方案開始時間?3 足劑量治療方案的有效性?4 足劑量治療方案的具體實施?,復(fù)發(fā)性喘息治療足

9、劑量方案開始時間,根據(jù)預(yù)先定義的癥狀體征,先于喘息發(fā)作提早開始治療足劑量治療方案開始時間個體化調(diào)查每一位入組患者家長,預(yù)先定義喘息發(fā)作前的呼吸道疾病早期癥狀體征1-2,常見先于喘息發(fā)作的早期呼吸道疾病癥狀?,研究對象,在238例12-59月的持續(xù)性喘息的患兒中調(diào)查先于喘息發(fā)作的癥狀和體征,由患兒的父母填寫調(diào)查表,并記錄患兒1年內(nèi)的情況入組標準:過去1年內(nèi)在上呼吸道感染期間,出現(xiàn)過兩次及以上的中重度喘息發(fā)作,但發(fā)作間期狀況良好,不具

10、備持續(xù)性哮喘的特征,,,,問題:1 您認為您的孩子呼吸道疾病最初始的癥狀是什么?2 您認為讓您確認孩子會發(fā)生嚴重的呼吸道疾病的最重要的癥狀是什么?3 為了減輕您的孩子的呼吸道疾病癥狀,出現(xiàn)哪兩種癥狀時您會給予藥物治療?,Rivera-Spoljaric K, et al. Signs and symptoms that precede wheezing in children with a pattern of moderate-

11、to-severe intermittent wheezing. J Pediatr, 2009,154:877-881.,問卷調(diào)查,,調(diào)查中包括的癥狀:,,,呼吸道疾病初發(fā)癥狀,,呼吸道疾病初發(fā)癥狀比例最高的依次為鼻部癥狀、重度咳嗽和輕度咳嗽(第一次呼吸道疾病期間比例分別為41%、29%和13%),患者比例(%),輕度咳嗽,重度咳嗽,鼻部癥狀,行為改變,胸部雜音,呼吸問題,,,,隨機分組階段,第一次呼吸道疾病期間,第二次呼吸道疾病期間

12、,Rivera-Spoljaric K, et al. Signs and symptoms that precede wheezing in children with a pattern of moderate-to-severe intermittent wheezing. J Pediatr, 2009,154:877-881.,,,呼吸道疾病期間確定藥物治療開始時間的癥狀,對于患兒的父母來說,確定藥物治療開始時間最常用的癥狀為

13、重度咳嗽(患者比例在三個不同階段分別為42%、46%和51%),Rivera-Spoljaric K, et al. Signs and symptoms that precede wheezing in children with a pattern of moderate-to-severe intermittent wheezing. J Pediatr, 2009,154:877-881.,輕度咳嗽,重度咳嗽,鼻部癥狀,胸部雜音

14、,呼吸問題,患者比例(%),,,,隨機分組階段,第一次呼吸道疾病期間,第二次呼吸道疾病期間,研究結(jié)論,根據(jù)患兒父母的調(diào)查,可判斷呼吸道疾病期間先于喘息發(fā)作的癥狀重度咳嗽是呼吸道疾病常見的早期癥狀,且可作為喘息發(fā)作的先兆癥狀根據(jù)先于喘息發(fā)作的呼吸道疾病癥狀,提前給予藥物治療,而不是等到喘息發(fā)作,兒童復(fù)發(fā)性喘息治療的研究進展,1 兒童復(fù)發(fā)性喘息治療方案的選擇?2 足劑量治療方案開始時間?3 足劑量治療方案的有效性?4 足劑量治療方

15、案的具體實施?,研究設(shè)計,1、在持續(xù)性喘息發(fā)作的患兒中,足劑量應(yīng)用ICS的有效性 2、研究終點:疾病嚴重程度的改變,,,霧化吸入布地奈德(1mg,bid,7d)-足劑量,安慰劑,霧化吸入布地奈德組(n=96),安慰劑組(n=47),研究方法,,238例12-59月齡中重度喘息發(fā)作患兒,,,,呼吸道疾病期間均給予沙丁胺醇治療,Bacharier LB, et al. Episodic Use of an Inhaled Cortic

16、osteroid or Leukotriene Receptor Antagonist in Preschool Children with Moderate-to- Severe Intermittent Wheezing. J Allergy Clin Immunol. 2008 December ; 122(6): 1127–1135.,,,研究對象的基線資料,Bacharier LB, et al. Episodic Use o

17、f an Inhaled Corticosteroid or Leukotriene Receptor Antagonist in Preschool Children with Moderate-to- Severe Intermittent Wheezing. J Allergy Clin Immunol. 2008 December ; 122(6): 1127–1135.,,,研究結(jié)果,與常規(guī)治療組相比,足劑量霧化吸入布地奈德組

18、患者呼吸困難評分更低(P=0.003),呼吸困難評分,Bacharier LB, et al. Episodic Use of an Inhaled Corticosteroid or Leukotriene Receptor Antagonist in Preschool Children with Moderate-to- Severe Intermittent Wheezing. J Allergy Clin Immunol. 2

19、008 December ; 122(6): 1127–1135.,,,研究結(jié)果,活動受限評分,與常規(guī)治療組相比,足劑量霧化吸入布地奈德組患者活動受限評分更低(P=0.01),天數(shù),Bacharier LB, et al. Episodic Use of an Inhaled Corticosteroid or Leukotriene Receptor Antagonist in Preschool Children with Mode

20、rate-to- Severe Intermittent Wheezing. J Allergy Clin Immunol. 2008 December ; 122(6): 1127–1135.,,,研 究 結(jié) 果,總癥狀評分平均值,天數(shù),與常規(guī)治療組相比,足劑量霧化吸入布地奈德總癥狀評分更低(P=0.01),Bacharier LB, et al. Episodic Use of an Inhaled Corticosteroid o

21、r Leukotriene Receptor Antagonist in Preschool Children with Moderate-to- Severe Intermittent Wheezing. J Allergy Clin Immunol. 2008 December ; 122(6): 1127–1135.,研究結(jié)論,足劑量霧化吸入布地奈德治療可顯著降低喘息患兒嚴重程度,MIST研究對象(12~53月齡兒童),入選標準

22、過去一年至少有4次喘息發(fā)作(或喘息發(fā)作3次,控制藥應(yīng)用≥3個月)mAPI 陽性至少有1次發(fā)作需要應(yīng)用全身激素者或至少有1次急性發(fā)作需急診或住院者在2周導(dǎo)入期間,每周應(yīng)用沙丁胺醇少于3天, 夜間覺醒少于2晚者排除標準過去一年中因喘息曾接受6個療程以上口服糖皮質(zhì)激素治療者過去一年中因喘息曾住院超過2次者,MIST研究設(shè)計,在反復(fù)氣喘發(fā)作、哮喘預(yù)測指數(shù)陽性的患兒中,間斷足劑量應(yīng)用ICS的有效性 主要終點:急性發(fā)作的頻率,即12個

23、月的治療期內(nèi),使用口服糖皮質(zhì)激素治療喘息急性發(fā)作的療程數(shù),,,,足劑量布地奈德組用藥方案,*根據(jù)患兒父母的調(diào)查,判斷呼吸道疾病期間先于喘息發(fā)作的癥狀,并根據(jù)這些特定的癥狀確認兒童治療開始時間,即呼吸道疾病開始出現(xiàn)癥狀或表現(xiàn)時,開始給患兒使用7天療程的足劑量布地奈德治療,Zeiger RS, et al. Daily or Intermittent Budesonide in Preschool Children with Recurre

24、nt Wheezing. N Engl J Med, 2011,365:1990-2001.,,,研究結(jié)果,患者比例(%),53.4,7.6,6.1,1.5,6.1,21.5,3.9,根據(jù)患兒父母的調(diào)查,呼吸道疾病期間先于喘息發(fā)作的癥狀主要有咳嗽、鼻部癥狀等,咳嗽,胸部雜音,呼吸問題,呼吸雜音,外表、食欲、行為、活動或睡眠改變,鼻部癥狀,發(fā)熱,Zeiger RS, et al. Daily or Intermittent Budes

25、onide in Preschool Children with Recurrent Wheezing. N Engl J Med, 2011,365:1990-2001.,患兒呼吸道疾病癥狀調(diào)查結(jié)果,,,研究結(jié)果,過去1年內(nèi)和隨訪期間接受全身激素干預(yù)治療的患者比例,過去1年內(nèi)曾接受全身激素干預(yù)治療的患者比例為100%,而足劑量布地奈德治療患者不需全身激素干預(yù)比例為54%,Zeiger RS, et al. Daily or Inter

26、mittent Budesonide in Preschool Children with Recurrent Wheezing. N Engl J Med, 2011,365:1990-2001.,過去1年內(nèi)曾接受全身激素干預(yù)治療,口服潑尼松龍療程,,,研究結(jié)果,7.0,3.27,患者一年內(nèi)的急性發(fā)作次數(shù),*治療后急性發(fā)作次數(shù)參照呼吸道疾病的治療次數(shù),足劑量布地奈德組治療前1年內(nèi)和治療后1年后急性發(fā)作次數(shù)的比較,足劑量布地奈德組治

27、療前1年內(nèi)患者平均急性發(fā)作7.0次,而治療后1年后平均急性發(fā)作次數(shù)減至3.27次,Zeiger RS, et al. Daily or Intermittent Budesonide in Preschool Children with Recurrent Wheezing. N Engl J Med, 2011,365:1990-2001.,*,,,研究結(jié)果,4.6,2.4,患者一年內(nèi)的急診次數(shù),足劑量布地奈德組治療前1年內(nèi)和治療后1

28、年后急診次數(shù)的均值比較,足劑量布地奈德組治療前1年內(nèi)患者平均急診次數(shù)為4.6次,而治療后1年后平均急診次數(shù)減至2.4次,Zeiger RS, et al. Daily or Intermittent Budesonide in Preschool Children with Recurrent Wheezing. N Engl J Med, 2011,365:1990-2001.,研究結(jié)論,對于反復(fù)喘息發(fā)作、哮喘預(yù)測指數(shù)陽性的患兒,提

29、前明確先于喘息發(fā)作的癥狀,出現(xiàn)此癥狀時,即給予足劑量霧化吸入布地奈德治療,可減少患者急性發(fā)作和急診次數(shù)。,兒童復(fù)發(fā)性喘息治療的研究進展,1 兒童復(fù)發(fā)性喘息治療方案的選擇?2 足劑量治療方案開始時間?3 足劑量治療方案的有效性?4 足劑量治療方案的具體實施?,,,,,,調(diào)查患兒喘息復(fù)發(fā)的風(fēng)險:mAPI,監(jiān)測患兒癥狀,判斷呼吸道疾病期間先于喘息發(fā)作的癥狀,用藥方案推薦:足劑量霧化吸入布地奈德(1mg,bid,連用7天 1-2-7

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論