2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察甘肅黃芪黃酮單體毛蕊異黃酮(calycosin),2’-OH-3’,4’-二甲氧基異黃烷-7-O-β-D-吡喃葡萄糖(2’-OH-3,4’-dimethoxyisoflavanone-7-O-β-D-glucopyranoside) 對血管內(nèi)皮細胞的保護作用(抗凋亡,內(nèi)分泌功能及RAS系統(tǒng)成員ACE/AE2的表達)。 方法:體外傳代培養(yǎng)人臍靜脈內(nèi)皮細胞(HUVECs),建立內(nèi)皮細胞損傷模型,分為對照組,血管緊張素Ⅱ(A

2、ngⅡ)組(1×10<'-6>mol·L<'-1>),Ang×+2’-OH-3’,4’-二甲氧基異黃烷-7-O-β-D-吡喃葡萄糖組(1μg·mL<'-1>),AngⅡ+毛蕊異黃酮不同濃度組 (10,1,0.1μg·mL<'-1>),各組細胞培養(yǎng)24h后,采用熒光顯微鏡和激光共聚焦顯微鏡技術(shù)(LSCM)觀察細胞的形態(tài),流式細胞儀技術(shù)(FCM)探討HUVECs凋亡形態(tài)、凋亡率及凋亡基因Fas的表達情況;采用放射免疫分析技術(shù)和硝酸還原酶法測

3、細胞培養(yǎng)上清液中ET,NO;采用免疫組化和逆轉(zhuǎn)錄集合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)技術(shù)檢測細胞中ACE/ACE2表達的變化。 結(jié)果:與正常對照組比較,Ang Ⅱ組可促進HUVECs凋亡(70.23±4.59 vs 12.48±2.50,P=0.000),F(xiàn)as蛋白表達增加(96.43±1.23 vs 17.41±1.52,P=0.000),激光共聚焦顯微鏡技術(shù)觀察到了典型的凋亡細胞;毛蕊異黃酮(1μg·mL<'-1>) 及2'-OH-

4、3’,4’-二甲氧基異黃烷-7-O-β-D-吡喃葡萄糖 (1μg·mL<'-1>)可抑制AngⅡ的促HUVECs凋亡作用(分別為:55.99±2.40 vs 70.23±4.59,P=0.001;58.31±2.64 vs70.23±4.59,P=0.002),并減少了Fas的表達(分別為:73.73±2.15 vs96.43±1.23,P=0.000;76.63±1.67 vs 96.43±1.23,P=0.000);同時毛蕊異黃酮(

5、1μg·mL<'-1>)與2’-OH-3’,4’-二甲氧基異黃烷-7-O-β-D-吡喃葡萄糖 (1μg·mL<'-1>)抑制AngⅡ的促ET-1分泌(分別為:34.96±1.27 vs 60.28±0.93,P=0.000;32.17±8.24 vs 60.28±0.93,P=0.036),并促進了HUVECs NO的釋放(分別為:43.28+4.92 vs 27.96±5.04,P=0.011;42.74±7.21 cs 27.96±

6、5.04,P=0.014);與正常對照組比較,AngⅡ可促進ACE蛋白(133.44±2.43 W 113.70±3.63,P=0.000),mRNA的表達(0.83±0.03 vs 1.32±0.02,P=0.000),減ACE2表達(分別為:94.36±+7.88 vs127.47±5.23,P=0.002;0.78±0.04 vs 1.04±0.02,P=0.002):毛蕊異黃酮可增強ACE2表達(低、中、高劑量組分別為,蛋白:1

7、14.77±4.43 12S vs 94.36±7.88,P=0.030;127.04±2.38 vs 94.36±7.88,P=0.006;152.01±4.10 vs 94.36±7.88,P=0.001;mRNA:1.02±0.01 vs 0.78±0.04,P=0.000;1.14±0.03 vs 0.78±0.04,P=0.000:1.27±0.02 vs0.78±0.04,P=0.000),抑制ACE分泌(低、中、高劑量組分

8、別為,蛋白:119.45±2.54vs 133.44±2.43,P=0.001;108.48±5.05 vs 133.44±2.43,P=0.000:95.23±5.34 vs133.44±2.43,P=0.000;mRNA:1.21±0.01 vs 1.32±0.02,P=0.035:1.10±0.01 vs1.32±0.02,P=0.005;1.21±0.01 vs 1.01±0.01,P=0.000),并呈劑量依賴性;兩種黃芪黃酮

9、單體相同濃度的組間比較,在實驗所測各項指標均無統(tǒng)計學差異(兩組間細胞凋亡率、Fas表達、ET-1及NO的含量分別為55.99±2.40 vs 58.31±2.64,P=0.396;73.73±2.15 vs 76.63±1.67,P=1.000;34.96±1.27 vs 32.17±8.24,P=0.383;43.28±4.92 vs 42.74±7.21,P=1.000)。 結(jié)論:甘肅黃芪黃酮類化合物通過抑制AngⅡ所致的體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論