CT衰減校正在SPECT-CT應(yīng)用中的初步實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過模型實(shí)驗(yàn)的方法初步探討CT衰減校正技術(shù)在SPECT/CT應(yīng)用中的價(jià)值。
  方法:
  選取密度均勻一致肌肉、脂肪,按不同的模型高度(4、5、6、7、8cm)與不同肌肉脂肪比例(0、0.2、0.4、0.4、0.6、0.8、1)制作圓柱形衰減模型,模型底面直徑3cm。選擇同樣大小圓柱形99mTc-放射源(99mTc-DTPA),SPECT相同條件下對每個(gè)模型發(fā)射掃描及同機(jī)CT掃描成像,在西門子工作站上勾畫

2、、復(fù)制感興趣區(qū),測量每組放射源衰減前及衰減后放射性計(jì)數(shù)率、每個(gè)模型的高度及肌肉脂肪比例和肌肉脂肪的CT值。將CT值按臨床常用方法轉(zhuǎn)換成衰減系數(shù)對衰減后放射性計(jì)數(shù)率進(jìn)行校正,比較CT衰減校正與非CT衰減校正兩種校正方法與真實(shí)值接近程度及誤差的大小,初步探討CT衰減校正SPECT/CT應(yīng)用中的優(yōu)勢與價(jià)值。
  結(jié)果:
  CT衰減校正法與非CT衰減校正校正法測量值有顯著差異, P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩種方法對放射源衰減

3、后放射性計(jì)數(shù)率的校正存在一定的誤差,非CT衰減校正法誤差7.10%,CT衰減校正法誤差2.75%,CT法校正后計(jì)數(shù)率波動范圍較小,數(shù)據(jù)更穩(wěn)定更接近真實(shí)計(jì)數(shù)率,使用CT進(jìn)行衰減校正使放射性計(jì)數(shù)率提高10.60%。應(yīng)用方差分析對各組結(jié)果比較,不同模型高度之間差別均顯著,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,放射源衰減后計(jì)數(shù)率隨著模型高度增加逐漸減小。不同肌肉脂肪比例之間放射源衰減后計(jì)數(shù)率的差別也較顯著,P<0.05,差異仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。將衰減后

4、計(jì)數(shù)率與模型高度、肌肉脂肪比例相關(guān)分析,采用指數(shù)擬合R2=0.93,P<0.05,采用線性模型擬合R2=0.91,P<0.05,兩者都有較好的擬合性能,比較而言,指數(shù)擬合相關(guān)性更好,相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  結(jié)論:
  雖然非CT均勻衰減校正法仍然是臨床核醫(yī)學(xué)SPECT檢查常用的校正方法,但應(yīng)用CT衰減校正技術(shù)改進(jìn)非CT均勻校正法中既定衰減系數(shù)校正假設(shè)后,校正結(jié)果與真實(shí)值更接近,誤差更小,校正后數(shù)據(jù)更穩(wěn)定,準(zhǔn)確度也得到有效提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論