18F-FDG FET-CT自己代謝顯像的方法學研究及其評估心肌活性的應用價值.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探討應用18氟標記的脫氧葡萄糖正電子發(fā)射型計算機斷層掃描顯像儀(18F-FDG PET/CT)行心肌代謝顯像檢查的方法學以及其評估心肌存活性的應用價值。
  方法:
  32例心肌梗死患者和40例正常對照組健康人中的20人行葡萄糖負荷法將血糖控制在7.9~8.8mmol/L,隨后行18F-FDG PET/CT檢查,另20例對照組健康人空腹行18F-FDG PET/CT檢查。比較各組心肌整體顯像圖像質量的差異

2、。對葡萄糖負荷法后心肌整體顯影失敗者,行口服葡萄糖耐量試驗(OGTT)及胰島素、C-肽檢查。32例心肌梗死患者同期行普通超聲心動圖(UCG)檢查,比較兩種檢查方法檢出心肌異常節(jié)段的差異。5例急性心肌梗死患者在經(jīng)皮冠脈介入治療(PCI)術后行18F-FDG PET/CT動態(tài)隨訪,了解心肌正常節(jié)段的變化。
  結果:
  行葡萄糖負荷法組中心肌整體顯影良好:總組共45例(87%),其中急性心肌梗死組(AMI)12例(92%);陳

3、舊性心肌梗死組(OMI)16例(84%);正常對照組心肌17例(85%)。比較各組顯影良好率的不同,采用x2檢驗,p>0.05,無統(tǒng)計學意義。未行葡萄糖負荷的對照組心肌整體顯影良好5例(25%),其與行葡萄糖負荷的對照組(85%)比較,采用x2檢驗,p<0.05,有統(tǒng)計學意義。葡萄糖負荷法后心肌整體顯影失敗7例,其中5例胰島素、C-肽釋放曲線異常。4例80歲以上的老年人,2例顯影良好,2例顯影失敗。
  在左心室心肌劃分的17個節(jié)

4、段中,每例患者逐個節(jié)段對比兩種檢查方法的結果,采用一致性檢驗,其中16個心肌節(jié)段Kappa>0.4,一致性較好。18F-FDG PET/CT檢出心肌總壞死節(jié)段60(13%):其中AMI組22(11%),OMI組38(14%);UCG檢出心肌總壞死節(jié)段38(8%):其中AMI組14(7%),OMI組24(9%)。PET檢出心肌總異常節(jié)段160(36%):AMI組75(37%),OMI組85(35%);UCG檢出心肌總異常節(jié)段124(26%

5、):其中AMI組51(25%),OMI組73(27%)。比較兩種檢查方法所得檢出率的不同,采用配對x2檢驗,p<0.05,有統(tǒng)計學意義。PET(UCG)在具體對AMI組和OMI組比較,p>0.05,無統(tǒng)計學意義。
  5例AMI患者分別于PCI術后2周內(nèi)及術后3-6月行18F-FDG PET/CT心肌代謝顯像,3-6個月后顯影圖像顯示正常心肌節(jié)段增加8個。
  結論:
  1.為獲得有意義的心肌代謝顯影圖像,行18F-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論