虐童行為的定性研究.pdf

1、近幾年虐童事件頻繁發(fā)生,經(jīng)過(guò)媒體一再的曝光,引起社會(huì)各界高度關(guān)注,但最后都是以行政處罰和或者民事賠償結(jié)案,顯然這種處罰力度沒有有效地遏制虐童事件的發(fā)生,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)的不斷變化,兒童與社會(huì)有了更多的接觸,虐童主體在不斷的擴(kuò)大,除家庭成員外,還包括教師、保姆、鄰居、繼父母等,這些人是與兒童接觸最多最親密的人,犯罪手段表現(xiàn)的較為隱形,一般都沒有造成嚴(yán)重的犯罪結(jié)果,正因?yàn)槿绱?在刑法上找不到一個(gè)合適的罪名來(lái)定性這些行為,兒童的身

2、心健康一直處于危險(xiǎn)邊緣。有些人認(rèn)為現(xiàn)行刑法中的故意傷害罪、尋釁滋事罪、猥褻兒童罪等罪名可以定性目前的虐童行為,而且虐童行為大多數(shù)沒有造成嚴(yán)重的后果,因此,無(wú)須在重新評(píng)價(jià)這些行為。但是筆者認(rèn)為,對(duì)這些沒有造成嚴(yán)重后果但是影響惡劣的虐童行為也應(yīng)當(dāng)用刑法來(lái)規(guī)制。
　　本文通過(guò)對(duì)三個(gè)不同的虐童案例分析罪與非罪,此罪與彼罪,運(yùn)用比較研究法、語(yǔ)義分析法、邏輯分析法等法學(xué)方法,闡述不同主體在不同的環(huán)境實(shí)施的虐童行為在刑法上應(yīng)當(dāng)如何來(lái)定性,對(duì)這些

3、虐童主體的身份特殊性進(jìn)行分析歸納,同時(shí),借鑒國(guó)外的法律對(duì)虐待罪的規(guī)定以及對(duì)虐待主體的界定,明確了虐童行為的內(nèi)涵,在此基礎(chǔ)上提出應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大虐待罪的主體,用虐待罪來(lái)定性虐童行為最為合適。虐童行為侵犯的是兒童的身心健康,對(duì)兒童身體的摧殘和心理的折磨,剝奪了他們?cè)诠餐钪械钠降葯?quán)利,行為方式表現(xiàn)為一貫地、持續(xù)地,符合虐待罪的行為特征,而且在國(guó)際上,虐待兒童也是個(gè)非常嚴(yán)重的問題,大多數(shù)國(guó)家也將其定性為虐待罪。因此,筆者認(rèn)為隨著社會(huì)的快速發(fā)展,刑法