顏某虐童案評析.pdf

1、研究浙江溫嶺顏某虐童案對司法實踐處理類似案件和針對虐童行為的刑法立法具有實際意義。從司法層面來看，根據現行刑法規(guī)定，顏某虐童行為因未擾亂公共秩序而不構成尋釁滋事罪;未造成受害兒童輕傷以上后果而不構成故意傷害罪;顏某與兒童之間不存在家庭成員的關系也不能適用虐待罪;受害兒童及其親人并未起訴顏某，不符合侮辱罪“告訴才處理的”要件，故而不能以侮辱罪追究其刑事責任。通過對這些犯罪的構成要件分析可見，現有刑法中相關罪名都無法完整涵蓋顏某的虐童行為，

2、因此顏某虐童行為不構成犯罪，浙江溫嶺檢方撤銷案件的做法貫徹了罪刑法定原則。從立法層面來看，虐童行為應否入刑，需要從必要性和可行性兩方面分析。一方面，虐童案件日益頻發(fā)，虐童行為對兒童身心健康成長造成嚴重危害;另一方面，現有的刑罰以外的民事、行政制裁手段不足以制止該種行為，刑事立法保護兒童功能存在缺位現象。為了真正實現未成年人保護法律體系的完善，必須將虐童行為納入刑法規(guī)制，這樣既能在立法上更好地實現各法律部門的互相銜接又能在司法中真正落實虐

3、童者的刑事責任，懲治犯罪，預防虐童暴行。國內普遍高漲的虐童入刑的呼聲和國外規(guī)制虐童行為的刑事立法經驗使虐童入刑在確有必要的基礎上同時具備可行性。雖然法學界人士針對虐童行為存在單獨設罪說和修改虐待罪說兩種不同觀點，但實際上因修改虐待罪足以體現對兒童的特殊保護，也能協(xié)調好與其他犯罪的關系，所以沒有必要單設虐童罪。具體到虐童行為納入刑法規(guī)制的路徑，需要通過刑法修正模式擴大虐待罪的主體范圍、虐待對象、完善虐待行為的類型、加重虐童行為的刑罰來實現