功能對(duì)等理論框架下《金鎖記》張自譯本與《傾城之戀》金凱筠譯本的對(duì)比分析_8159.pdf

1、1964年，奈達(dá)提出了“動(dòng)態(tài)對(duì)等”，后為排除歧義并強(qiáng)調(diào)“功能”的概念，又將其改為“功能對(duì)等”。功能對(duì)等理論的提出對(duì)西方翻譯界產(chǎn)生了很大影響。該理論于二十世紀(jì)八十年代引入國(guó)內(nèi)，在中國(guó)翻譯界引起不小的反響。
　　張愛玲（1920-1995），是我國(guó)二十世紀(jì)重要的小說家之一。其文筆犀利，字里行間中透著對(duì)人性的深思與探索。《金鎖記》與《傾城之戀》是張愛玲最具人氣的兩篇佳作。遺憾的是，張愛玲雖然將《金鎖記》譯成英文并在夏志清主編的《二十世紀(jì)

2、中國(guó)小說》上發(fā)表，卻并未引起西方讀者的廣泛關(guān)注?？傮w而言，按照奈達(dá)提出的功能對(duì)等理論的相關(guān)闡述，《金鎖記》的張自譯本并未達(dá)到奈達(dá)所提出的功能對(duì)等。究其原因或許在于，張愛玲傾向以形式為中心和抵抗式翻譯，有濫用異化翻譯法的情形。若能對(duì)其過于單一的翻譯方法和相對(duì)僵硬的“秀才英語”作相應(yīng)調(diào)整，翻譯效果也許更好。
　　金凱筠在漢語為常用語的城市生活了近二十年，其博士論文主要研究對(duì)象就是張愛玲。與張愛玲的情況正相反，《傾城之戀》金譯本獲得了認(rèn)

3、可并被收錄進(jìn)了企鵝經(jīng)典。金凱筠也曾在張愛玲小說的英譯合集《傾城之戀》前言中評(píng)價(jià)張愛玲的翻譯為“平淡無奇的英語、不夠味的英語”。但這并不是兩譯本在西方讀者中接受度相差如此懸殊的主要原因。金凱筠譯本的成功是多種因素綜合作用的結(jié)果。
　　本文共分為四部分，第一部分簡(jiǎn)要介紹本文的研究背景、研究目的、研究方法和基本框架。第二部分首先介紹動(dòng)態(tài)對(duì)等和形式對(duì)等、奈達(dá)的功能對(duì)等理論及其影響，其次介紹本文研究對(duì)象《金鎖記》張愛玲自譯本和《傾城之戀》金