我國稻田生態(tài)服務價值的影響因素與生態(tài)補償機制研究.pdf

1、稻田生態(tài)系統(tǒng)是中國最重要的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)之一。除了承載糧食生產(chǎn)及原材料供給之外，稻田生態(tài)系統(tǒng)還為人類社會提供了重要的生態(tài)服務功能，如溫度調節(jié)、固碳、蓄洪等。隨著生態(tài)環(huán)境惡化、資源短缺加劇，稻田生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務功能對人類社會可持續(xù)發(fā)展的作用日益重要?？茖W評價稻田生態(tài)系統(tǒng)服務價值對水稻生產(chǎn)的健康發(fā)展具有重要意義。以往關于我國稻田生態(tài)系統(tǒng)服務價值的研究多集中在現(xiàn)狀評價，而對其歷史變遷、影響因素以及補償機制尚缺乏深入系統(tǒng)研究。因此，本論文以水稻生

2、產(chǎn)數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)、調查數(shù)據(jù)以及田間監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎，研究了我國稻田生態(tài)服務價值總量、結構和空間分布特征的歷史變化;深入解析了1980-2014年期間我國稻作技術、氣候變化以及種植格局演變對稻田生態(tài)服務價值的影響。在此基礎上，論文對我國稻田生態(tài)補償機制進行了實證研究，以期為我國稻田生態(tài)保護和水稻生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。
　　具體研究結果如下:
　　(1)我國稻田生態(tài)服務價值總量、結構和強度存在較大時空差異。1980-2014

3、年期間，我國稻田生態(tài)服務價值總量呈現(xiàn)波動上升態(tài)勢，2014年四大稻區(qū)18個水稻主產(chǎn)省1生態(tài)服務價值總量達到23712.5×108yuan，比1980年增加36.5％。在六種稻田生態(tài)服務功能中，固碳價值所占比重最高，其次是控溫和溫室氣體價值?？睾閮r值和溫室氣體價值所占比重呈下降態(tài)勢。我國稻田單位面積和單位產(chǎn)量生態(tài)服務價值分別在7.96-11.18yuan/m2和11.21-13.63yuan/kg之間。面積強度表現(xiàn)出隨時間變化顯著增加的態(tài)

4、勢，但是產(chǎn)量強度沒有表現(xiàn)出隨時間變化而顯著變化的態(tài)勢。不同稻區(qū)生態(tài)服務價值總量、結構和強度存在較大差異。
　　(2)我國稻作技術發(fā)展對稻田生態(tài)服務價值存在顯著影響。1980-2014年期間，全國稻田隨著育秧技術的發(fā)展，在育秧環(huán)節(jié)溫室氣體排放價值降低55.79×108yuan，其中東北稻區(qū)、長江中下游稻區(qū)、西南稻區(qū)和南方雙季稻區(qū)育秧環(huán)節(jié)溫室氣體排放價值分別降低了7.3×108yuan、13.63×108yuan、11.19×108y

5、uan和23.67×108yuan;隨著灌溉技術的發(fā)展，稻田溫室氣體排放價值降低3051.2×108yuan。然而，移栽技術的發(fā)展增加了稻田溫室氣體排放價值，移栽環(huán)節(jié)溫室氣體排放價值增加20.6×108yuan。施氮量的增加同時增加了固碳(880.9×108yuan)、制氧(274.8×108yuan)、化學污染(157.6×108yuan)和溫室氣體排放(471.1×108yuan)四種稻田生態(tài)服務價值。但是正價值（固碳和制氧）的增加

6、值要高于負價值（化學污染和溫室氣體）。因此，施氮量增加整體上增加了稻田生態(tài)服務價值。
　　(3)水稻季氣候變化增加了我國稻田系統(tǒng)控溫價值，但降低了控洪價值。1980-2014年期間，受凈輻射、氣溫、風速等氣象因子的影響，我國稻田控溫價值整體表現(xiàn)為增加態(tài)勢。早、中、晚稻分別增加13.8％、45.8％和83.9％。然而，稻田控洪價值卻表現(xiàn)為降低態(tài)勢。早、中、晚稻控洪價值分別下降了91.5％、89.1％和81.5％。氣候變化對稻田控溫和

7、控洪價值的影響存在較大的區(qū)域差異。東北稻區(qū)控溫價值呈波動變化。長江中下游、西南和南方雙季稻區(qū)均表現(xiàn)為增加態(tài)勢，近五年均值(2010-2014)分別比30年前(1980-1984)增加了96.8％、88.2％和39.0％。從控洪價值來看，四個稻區(qū)水稻季稻田控洪價值均呈現(xiàn)出降低態(tài)勢。東北、長江中下游、西南和南方雙季稻區(qū)近5年的均值(2010-2014)比30年前(1980-1984)下降了16.5％、12.5％、12.5％和12.0％。凈輻

8、射、日均溫、最高溫和最低溫與控溫價值表現(xiàn)出正相關性，相對濕度與控溫價值呈負相關。但是，不同稻區(qū)和稻作類型控溫價值與氣象因子的相關性存在較大差異。
　　(4)水稻種植格局北移降低了全國稻田生態(tài)服務價值總量和強度，但其影響存在較大區(qū)域差異。水稻種植格局北移使全國稻田生態(tài)服務價值總量降低15.8％。其中，固碳、制氧、控溫、控溫、溫室氣體排放和化學污染價值分別降低13.4％、13.4％、14.4％、27.7％、22.7％和13.1％。水稻

9、北移使稻田單位面積生態(tài)服務價值下降14.2％。但是，水稻種植格局北移對單位產(chǎn)量生態(tài)服務價值并沒有顯著影響。種植格局北移對不同省份稻田生態(tài)服務價值的影響存在較大差異。長江中下游、西南和南方雙季稻區(qū)生態(tài)服務價值總量均呈下降態(tài)勢。北移情景下，長江中下游、西南和南方雙季稻區(qū)12個省份單位面積價值呈下降態(tài)勢，5個省份單位產(chǎn)量價值呈下降態(tài)勢。
　　(5)地方政府的政策引導與激勵在保障稻田生態(tài)服務功能中起到重要作用。實地調查研究結果顯示，在受訪

10、的383人中愿意支付的比例為90.6％;平均支付意愿WTP約為0.54yuan/kg;超過半數(shù)的人選擇以米價的形式參與支付。居住地與水田的距離、家庭黨員人數(shù)、對環(huán)保概念的認知、享受到水田服務的項目數(shù)及對水田保護責任方的認知等5因素影響受訪者的支付意愿，且呈正相關。性別、年齡、職業(yè)、糧食安全意識等因素對支付意愿無顯著影響。
　　(6)探討和闡述了我國稻田生態(tài)補償范圍、基本原則、補償標準、補償方式和激勵機制。我國稻田生態(tài)補償范圍可劃分

11、為山地丘陵稻田、平原稻田和圍墾灘涂田。稻田生態(tài)補償?shù)幕驹瓌t要兼顧公平性、差異化、漸進性和項目制。稻田生態(tài)補償?shù)姆绞娇煞譃閮深?，一類是政府補償方式，包括公共生態(tài)補償政策和綠色技術補貼;另一類是市場補償方式，包括收入反哺和實施碳交易。稻田生態(tài)補償?shù)难a貼標準應該在細分稻田生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的基礎上，依據(jù)標的實際情況，通過協(xié)商與博弈，確定出合理的支付標準。在激勵機制方面，應重視對農(nóng)民、企業(yè)、社會公眾、政府等四大群體的共同激勵，提高稻田生態(tài)保