命題態(tài)度的邏輯結構研究.pdf

1、命題態(tài)度是語言學、語言哲學、心靈哲學、認知邏輯、人工智能知識表征和信息經濟學等領域中的重要研究課題。對于命題態(tài)度結構的不同方案,都面臨著許多的困境。其中最核心的問題就是:弗雷格疑難,它統(tǒng)領了命題態(tài)度的相關問題研究,如:態(tài)度形式化問題、態(tài)度歸屬問題(本體)、態(tài)度內容表征(語義)等。本論文主要是從命題態(tài)度的語形和語義兩方面著手,以福多的理論標準為指南,對命題態(tài)度結構研究做一個系統(tǒng)的考察,比較不同處理方案之間的優(yōu)缺點,試圖給出一個更為合理的方

2、案。
　　弗雷格疑難的提出表明命題態(tài)度的邏輯結構研究已經開啟,而其衍生出來的兩個重要的變體:克里普克的信念之謎以及理查德疑難,表明命題態(tài)度的邏輯結構研究進一步深入。弗雷格疑難表明同一置換律在晦暗語境中失效,而克里普克信念之謎表明在晦暗語境中不用同一置換律也會產生疑難,而理查德疑難表明透明語境中同一置換律也會失效,因而該疑難更加具有挑戰(zhàn)性。
　　命題態(tài)度的邏輯語形結構主要圍繞主體-態(tài)度-語句這三者之間的關系來處理,主要有幾種方

3、法:A.態(tài)度是謂詞。這種處理的結果會直接導致邏輯矛盾。B.態(tài)度是算子。算子的觀點直接導致晦暗性指稱和透明性指稱的區(qū)分,同時引入了內涵個體和全能主體,這些都和直覺不吻合。C.主體-態(tài)度-內容是范疇類型運算。由Montague(1974)提出而發(fā)展。
　　在邏輯上,語形和語義一般是一一對應的。因而,命題態(tài)度的邏輯語義結構相應于上述三種語形處理有著相應的語義解釋:A.復合語義。這是弗雷格的語義基本原則。B.可能世界語義。由辛迪卡和克里普