版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
良性前列腺增生(BPH)是老年男性常見病之一,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)被認(rèn)定為手術(shù)治療BPH的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但其也有一定的局限性。作為TURP的替代治療手段,等離子雙極電切術(shù)(TUPKP)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于BPH的外科治療。隨著激光技術(shù)在泌尿外科領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展,激光為治療BPH提供了新的選擇。2微米激光汽化切除術(shù)是目前治療BPH最新的微創(chuàng)術(shù)式之一。本文總結(jié)2微米激光汽化切除術(shù)在治療BPH方面的近期臨床效果及手術(shù)情
2、況,并與TUPKP進(jìn)行對比分析,探討2微米激光汽化切除術(shù)治療BPH的有效性、安全性及對性功能的影響,為今后2微米激光在BPH方面的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
方法:
2009年4月至2009年12月貴州省人民醫(yī)院98例BPH患者接受手術(shù)治療,其中50例接受2微米激光汽化切除術(shù),48例接受TUPKP治療。手術(shù)者均為能熟練完成2微米激光汽化切除術(shù)和TUPKP的教授,盡量減少因操作者因素所造成的差異。檢查和記錄兩組患者術(shù)前
3、及術(shù)后3月的國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質(zhì)量評分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、殘余尿量(PVR)及性功能,觀察并記錄兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、膀胱沖洗時(shí)間、留置尿管時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間及手術(shù)并發(fā)癥等。性功能調(diào)查問卷包括性生活情況、勃起功能、射精情況,分別在術(shù)前填寫和術(shù)后3月隨訪。對以上記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較兩組的近期臨床療效及對性功能的影響。
結(jié)果:
1.2微米激光組與TUPKP組術(shù)前一
4、般情況和前列腺重量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.手術(shù)時(shí)間:2微米激光組(80.2±16.9)min大于TUPKP組(69.5±17.8)min,兩組差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);術(shù)中沖洗液量:2微米激光組(27.1±4.2)L大于TUPKP組(21.4±4.1)L,兩組差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);術(shù)中出血量:2微米激光組(50.4±13.0)ml少于TUPKP組(87.5±20.4)ml,
5、兩組間比較有顯著性差別(P<0.001)。兩組術(shù)中均未輸血,無經(jīng)尿道電切綜合征(TURS)發(fā)生。
3.術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間:2微米激光組(15.5±7.5)h少于TUPKP組(46.4±9.4)h,兩組差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);留置尿管時(shí)間:2微米激光組(2.4±0.3)d少于TUPKP組(4.4±0.8)d,兩組差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);術(shù)后住院時(shí)間:2微米激光組(5.0±0.7)d少于TUPKP
6、組(7.1±0.7)d,兩組差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
4.術(shù)后隨訪3個(gè)月時(shí),2微米激光組IPSS、QOL、Qmax及PVR分別為(5.7±2.0)分、(1.3±0.8)分、(18.4±1.9)ml/s、(22.3±9.9)ml,TUPKP組分別為(5.9±2.4)分、(1.6±0.9)分、(18.4±2.1)ml/s、(20.6±8.4)ml。兩組患者IPSS、QOL、Qmax及PVR較術(shù)前均明顯改善(P<
7、0.001),但兩組之間比較差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
5.2微米激光組術(shù)后尿路刺激癥狀、繼發(fā)出血、暫時(shí)性排尿困難、尿道狹窄及尿路感染例數(shù)分別為15例、4例、6例、2例、3例,TUPKP組分別為12例、3例、7例、2例、4例,兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)病率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后隨訪3個(gè)月,兩組均無TURS發(fā)生及輸血、死亡病例或再次手術(shù)患者,均未出現(xiàn)尿失禁及急性附睪炎。
6.術(shù)后隨訪3個(gè)月,
8、2微米激光組逆行射精28例,晨勃改善8例,較術(shù)前差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);nYPKP組逆行射精26例,晨勃改善7例,較術(shù)前差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2微米激光組勃起功能降低5例,勃起功能改善2例;TUPKP組勃起功能降低4例,勃起功能改善2例;兩術(shù)式術(shù)后勃起功能變化較術(shù)前差異均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論:<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺雙極等離子腔內(nèi)剜除術(shù)與切除術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較.pdf
- 980nm紅激光汽化術(shù)與等離子雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效比較研究.pdf
- 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)與電切術(shù)治療良性前列腺增生療效比較的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子切除術(shù)和鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較.pdf
- 2微米激光與經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的療效與安全性比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺剜除后切除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺雙極電切除術(shù)在治療良性前列腺增生的比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生的系統(tǒng)評價(jià).pdf
- 經(jīng)尿道等離子剜切術(shù)與經(jīng)尿道等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)與單極電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 1470nm半導(dǎo)體激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效比較.pdf
- 980nm半導(dǎo)體紅激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的對照研究.pdf
- 經(jīng)尿道2微米激光前列腺汽化切割術(shù),經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)及前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的對比性研究.pdf
- 經(jīng)尿道雙極電汽化切除術(shù)治療高危前列腺增生癥的療效評價(jià).pdf
- 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的隨機(jī)對照研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切與經(jīng)尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺氣化電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效對比研究.pdf
- 三種經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)治療良性前列腺增生療效比較.pdf
- 雙極等離子前列腺剜除術(shù)與電切術(shù)治療前列腺增生癥的隨機(jī)對照研究.pdf
評論
0/150
提交評論