舉證責(zé)任倒置對(duì)醫(yī)師的影響及對(duì)策研究.pdf

1、2002年4月1日開(kāi)始實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第四條第八款明確提出：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”。這就是舉證責(zé)任倒置的法律淵源。
　　 任何一項(xiàng)政策都會(huì)是一把“雙刃劍”，有關(guān)舉證責(zé)任倒置帶來(lái)的影響更是引起了各方面的廣泛關(guān)注。舉證責(zé)任倒置給醫(yī)務(wù)人員帶來(lái)了哪些影響，給他們的診療行為、工作環(huán)境帶來(lái)了哪些影響，這些都是一個(gè)值得我們?nèi)パ?/p>

2、究的課題。
　　 然而在現(xiàn)有研究中，研究人員只查閱到舉證責(zé)任倒置對(duì)醫(yī)師某一方面的研究，譬如對(duì)醫(yī)師心理影響的研究等。因此本課題致力于對(duì)舉證責(zé)任倒置給醫(yī)師帶來(lái)的影響進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)全面的研究。
　　 本課題通過(guò)文獻(xiàn)查閱法、問(wèn)卷調(diào)查法、個(gè)人訪談法、二手資料分析等方法對(duì)舉證責(zé)任倒置給醫(yī)師帶來(lái)的影響進(jìn)行研究。首先從舉證責(zé)任倒置對(duì)醫(yī)師工作環(huán)境的影響、對(duì)醫(yī)師自身的影響、對(duì)醫(yī)療工作的影響等幾個(gè)方面入手，力圖系統(tǒng)、全面的分析8年來(lái)舉證責(zé)任倒置