民間借貸舉證責任實務研究.pdf

1、“誰主張、誰舉證”是自古羅馬法以來一直沿續(xù)使用至今的舉證原則，而在訴訟過程中，法官不能機械的適用這一原則，需要根據案件事實證明標準和雙方當事人的舉證能力，綜合分配舉證責任。因此明確制定證明責任的分配標準，可以增強當事人對證明責任分配結果的可預測性，避免因分配標準不統一而引起當事人對裁判結果的懷疑性。我國屬于成文法國家，極其重視法的統一性和穩(wěn)定性。當案件事實處于真?zhèn)尾幻鲿r，法官所面對的問題和當事人面對的問題是截然不同的，法官職責是當案件要

2、件事實處于真?zhèn)尾幻鞯臈l件下，應當如何解決法律的適用，而當事人面臨的是誰承擔由此帶來的不利后果。如果辦案法官以當事人由于客觀原因無法提供對自己有利的證據導致案件事實真?zhèn)尾幻鳛榻杩?，不調查事實真相，逃避本應承擔的審判職責，甚至不顧案件的具體情況，作出無法可依，無章可循的判決，直接引起了當事人對法官的失望以及對法律權威性的蔑視，進而導致人民法院裁判的公信力大打折扣。
　　文章通過闡述舉證責任含義、證明標準、舉證責任分配和完善舉證制度，并