兩種方法治療中晚期食管癌療效評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:中晚期食管癌患者生存質(zhì)量及預(yù)后差,目前仍無標(biāo)準(zhǔn)的治療方案。本研究旨在通過對中晚期食管癌患者進(jìn)行食管支架置入術(shù)聯(lián)合三維適形放射治療和DF方案化療(簡稱支架組)與中晚期食管癌單純放射治療及化療(簡稱單放組)對照研究,觀察近期療效及不良反應(yīng),探討中晚期食管癌的治療方法,為中晚期食管癌綜合治療優(yōu)選方案提供理論依據(jù)。
   方法:2008年1月-2009年2月在長治市人民醫(yī)院及長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院行食管支架置入術(shù)聯(lián)合三維適形放射治

2、療和DF方案化療的患者20例,單純放射治療及化療患者21例作為觀察對象。近期療效評價以WHO對實體瘤的近期療效評價為標(biāo)準(zhǔn);放療反應(yīng)以RTOG臨床分級評價;身體狀態(tài)及生存質(zhì)量用Karnofsky計分標(biāo)準(zhǔn)。采用SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理和分析。
   結(jié)果:支架組全部支架放置一次順利成功。治療后1個月兩組患者近期療效比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000),支架組復(fù)診瘤體評價CR12例、PR5例、NC2例、PD1例。單放組CR1

3、0例、PR5例、NC4例、PD2例,支架組近期療效總有效率高于單放組。
   支架組6個月、12個月生存率分別為75.00%、60.00%;單放組6個月、12個月生存率分別為57.14%、生存率38.10%、兩組生存率比較雖無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但支架組生存率有提高的趨勢。
   兩組患者毒副反應(yīng)比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但支架組放射治療后食管毒副反應(yīng)的發(fā)生是以Ⅱ級及Ⅱ級以上者居多占55%,;單放組則是Ⅰ

4、級及Ⅰ級以下占76.2%,說明支架組發(fā)生食管毒副反應(yīng)較為嚴(yán)重。
   治療后3個月進(jìn)食情況采用Stooler分級評價.結(jié)果顯示支架組進(jìn)食情況明顯改善,兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.005)。
   兩組生活質(zhì)量比較支架組生活質(zhì)量好于單放組,有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.004)。兩組放療結(jié)束時血紅蛋白濃度支架組明顯高于單放組,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
   結(jié)論:食管支架置入配合三維適形放療和DF方案化療對中晚期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論