針刺預(yù)防性抗老化治療對(duì)快速老化模型小鼠SAMP8影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的:觀察針刺預(yù)防性抗老化治療對(duì)快速老化模型小鼠SAMP8行為學(xué)及海馬神經(jīng)元形態(tài)的影響,探討針刺對(duì)阿爾茨海默病的預(yù)防性干預(yù)作用。
　　 方法:選取7月齡快速老化模型小鼠(SAMP8)30只,隨機(jī)分為模型組、針刺組和束縛組；抗快速老化模型小鼠(SAMR1)10只作為正常對(duì)照組。針刺組給予針刺預(yù)防性治療,選取百會(huì)及印堂穴并加電針刺激,隔日1次,4周為1個(gè)療程,共3個(gè)療程；束縛組給予與針刺組小鼠同等強(qiáng)度和時(shí)間的束縛。分別在針刺干預(yù)前及

2、每個(gè)療程后應(yīng)用Morris水迷宮觀測各組小鼠空間參考記憶能力的變化,分析針刺預(yù)防性治療對(duì)SAMP8小鼠學(xué)習(xí)記憶能力的影響；行為學(xué)檢測結(jié)束后,各組小鼠麻醉后行多聚甲醛經(jīng)腹主動(dòng)脈灌注,取含有海馬的腦組織,制作切片,利用尼氏染色技術(shù)在光鏡下觀察各組小鼠海馬神經(jīng)元的形態(tài)學(xué)改變,并利用圖像分析系統(tǒng)計(jì)算各組小鼠海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞層尼氏染色的平均灰度值,分析針刺預(yù)防性治療對(duì)SAMP8小鼠海馬神經(jīng)元形態(tài)及功能的影響。
　　 結(jié)果:
　　

3、 1行為學(xué)檢測:在預(yù)防性針刺3個(gè)療程后,與R1對(duì)照組比較,P8模型組小鼠在定位航行試驗(yàn)中表現(xiàn)出明顯的學(xué)習(xí)記憶障礙,逃避潛伏期顯著延長(P<0.05),針刺組的逃避潛伏期與P8模型組和束縛組比較顯著縮短(P<0.05),與R1對(duì)照組比較無顯著差異(P>0.05)；空間探索試驗(yàn)中針刺組在原平臺(tái)象限的停留時(shí)間顯著多于P8模型組和束縛組(P<0.05),與R1對(duì)照組比較無顯著差異(P>0.05)。
　　 2病理學(xué)檢測:R1對(duì)照組神經(jīng)元

4、體積較大,形態(tài)規(guī)則,細(xì)胞排列緊密,結(jié)構(gòu)清晰,核周尼氏體致密；P8模型組神經(jīng)細(xì)胞體積較小,排列紊亂,部分神經(jīng)元形態(tài)不規(guī)則,核周尼氏體減少；針刺組大部分神經(jīng)元形態(tài)較完整,細(xì)胞排列整齊、致密,部分細(xì)胞核周尼氏體含量增多,與R1對(duì)照組相比,雖然神經(jīng)元數(shù)量及尼氏體含量有差異,但在形態(tài)結(jié)構(gòu)方面較為接近,與P8模型組比較則在各方面都有明顯改觀。P8模型組小鼠海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞層尼氏染色的平均灰度值顯著低于R1對(duì)照組(P<0.01),P8針刺組小鼠海

5、馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞層尼氏染色的平均灰度值顯著高于P8模型組(P<0.05),而與R1對(duì)照組比較無顯著性差異(P>0.05)。
　　 結(jié)論:
　　 1行為學(xué)檢測結(jié)果顯示SAMP8小鼠在10月齡出現(xiàn)認(rèn)知功能受損的表現(xiàn),開始進(jìn)入明顯的快速老化期；經(jīng)針刺預(yù)防性治療后的SAMP8小鼠在10月齡未出現(xiàn)明顯的認(rèn)知功能受損表現(xiàn),提示針刺預(yù)防性治療對(duì)SAMP8的快速老化進(jìn)程存在一定的延緩作用。
　　 2病理學(xué)檢測結(jié)果顯示SAMP8