成敗反饋對抑郁癥患者自尊、核心自我評價和抑郁情緒影響的實驗研究.pdf

1、目的:探討成敗反饋操縱對抑郁癥患者自尊、核心自我評價和抑郁情緒的影響，以及這種影響與正常人的差異。
　　方法:以65名抑郁癥患者和65名正常人為被試，采用2（被試類型:抑郁/正常）×2（反饋類型:正反饋/負反饋）的兩因素被試間設計，以瑞文智力測驗作為成敗反饋工具，考察成敗反饋操縱對抑郁癥患者組和正常組自尊、核心自我評價及抑郁情緒的影響，以及反饋之后兩類被試對瑞文智力測驗結(jié)果的評價方面的差異，被試類型和反饋類型兩個變量均為被試間變量

2、。
　　結(jié)果:
　　(1)抑郁癥患者自尊明顯低于正常人，差異顯著(t=-6.34，p＜0.001)，抑郁癥患者核心自我評價明顯低于正常人，差異顯著(t=-9.12，p＜0.001)。
　　(2)抑郁組被試接受正反饋和負反饋前后自尊的變化不顯著(p均＞0.05)，正常組被試接受正反饋后自尊得分有明顯提高(t=-5.56，p＜0.001)，接受負反饋后自尊得分有明顯下降(t=3.92，p＜0.001);被試類型和反饋類型對

3、自尊變化的主效應均不顯著(p＞0.05)，但兩者的交互作用顯著(F(1，126)=10.44，p=0.002)。
　　(3)抑郁組和正常組被試在接受正負反饋前后核心自我評價的變化均不顯著（p均＞0.05）;被試類型和反饋類型對核心自我評價變化的主效應均不顯著（p均＞0.05），但兩者的交互作用顯著(F(1，126)=4.13，p=0.044)。
　　(4)抑郁組被試接受正反饋和負反饋前后抑郁情緒的變化不顯著（p均＞0.05）

4、，正常組被試接受正反饋后抑郁情緒沒有明顯變化(t=2.01，p=0.053)，接受負反饋后抑郁情緒有明顯上升(t=-4.39，p＜0.001);被試類型對抑郁情緒變化的主效應不顯著(F(1，126)=1.27，=0.261)，反饋類型對抑郁情緒變化的主效應顯著(F(1，126)=5.38，p=0.022)，兩者的交互作用顯著(F(1，126)=19.57，p＜0.001)。
　　(5)被試類型和反饋類型對瑞文智力測驗結(jié)果總體評價的

5、主效應均不顯著(p＞0.05)，但兩者的交互作用顯著(F(1，126)=5.52，p=0.02);接受正反饋的抑郁癥患者對測驗結(jié)果的總體評價顯著低于接受負反饋的抑郁組患者(t=2.92，p=0.005)，正常組被試接受正負反饋之后對測驗結(jié)果的總體評價沒有顯著差異（t=-0.32，p=0.751）;正反饋之后，抑郁組和正常組被試對測驗結(jié)果的總體評價有顯著差異(t=-3.04，p=0.003)，而負反饋之后，抑郁組和正常組被試對測驗結(jié)果的總

6、體評價沒有顯著差異(t=0.33，p=0.743)。
　　(6)被試類型和反饋類型對瑞文智力測驗結(jié)果自我評價的主效應均不顯著(p＞0.05)，但兩者的交互作用顯著(F(1，126)=3.96，p=0.049);抑郁組被試接受正負反饋之后對測驗結(jié)果的自我評價沒有顯著差異(t=-0.02，p=0.984)，正常組被試接受正反饋之后對測驗結(jié)果的自我評價顯著高于負反饋之后(t=-3.23，p=0.002);正反饋后，抑郁組和正常組對測驗結(jié)

7、果的自我評價沒有顯著差異(t=-1.95，p=0.055)，負反饋后，抑郁組和正常組對測驗結(jié)果的自我評價也沒有顯著差異(t=0.85，p=0.401)。
　　結(jié)論:
　　(1)抑郁癥患者的自尊、核心自我評價水平和對自己的期望均低于正常人。
　　(2)抑郁癥患者的低自尊是相對穩(wěn)定的，不受外界成敗反饋的影響，而正常人的自尊會隨外界反饋而發(fā)生變化。在兩種反饋情況下，正常人自尊的變化都顯著大于抑郁癥患者自尊的變化。
　　

8、(3)抑郁癥患者與正常人的核心自我評價都是穩(wěn)定的，成敗反饋對核心自我評價影響不明顯。但成功和失敗反饋對正常人核心自我評價的影響均大于對抑郁癥患者的影響，并且成功反饋與失敗反饋對正常人核心自我評價的影響是有顯著差異的。
　　(4)抑郁癥患者的抑郁情緒是相對穩(wěn)定的，不受一次成功或失敗反饋的明顯影響，而失敗反饋對正常人抑郁情緒的影響大于成功反饋對抑郁情緒的影響。
　　(5)正常人在成功和失敗反饋后對瑞文智力測驗結(jié)果的總體評價是相對