單序列與多序列RSVP范式下表情面孔對注意瞬脫的對抗效應(yīng).pdf

1、在生活中，人們希望快速而有效地識別目標(biāo)，然而人類的注意存在局限性。當(dāng)兩個目標(biāo)出現(xiàn)在快速序列呈現(xiàn)的刺激流中，人們對第一個目標(biāo)刺激的正確識別會使得在第一個目標(biāo)刺激(T1)后200-500ms之間呈現(xiàn)的第二個目標(biāo)刺激(T2)的識別受損，這種現(xiàn)象被Raymond(1992)命名為注意瞬脫（Attentional Blink，簡稱AB）。注意瞬脫是一種注意的暫時性缺陷，研究者們希望通過研究影響注意瞬脫的因素從而找到能夠降低這種缺陷的方法，并把這種

2、能減小注意瞬脫效應(yīng)量，提高第二個目標(biāo)刺激識別正確率的效應(yīng)，稱為注意瞬脫的對抗效應(yīng)或節(jié)省效應(yīng)（Sparing Effect）。
　　表情面孔具有的情緒性信息使其具有較強的注意捕獲能力，那么，以表情面孔作為T2能否降低注意瞬脫的程度從而對注意瞬脫起對抗效應(yīng)則成為本研究的主要目的。前人的研究中多采用單序列RSVP范式從表情面孔加工的角度進(jìn)行探討，本研究則采用單序列和多序列RSVP兩種范式循序漸進(jìn)地考察表情面孔的注意瞬脫對抗效應(yīng)，同時以相

3、同的實驗程序?qū)Ρ缺砬槊婵着c字母的注意瞬脫效應(yīng)，更清楚地闡述表情面孔的注意瞬脫對抗效應(yīng)。多序列的實驗范式操縱了兩個目標(biāo)刺激的空間位置，探討表情面孔對抗注意瞬脫是否受到空間位置的調(diào)節(jié)，同時從時間和空間兩個維度全面地考察注意的特征。
　　本研究采用時間分辨率較高的ERP技術(shù)，通過兩個部分的實驗闡述表情面孔對注意瞬脫的對抗效應(yīng)。使用相減技術(shù)消除由快速視覺呈現(xiàn)造成的腦電波重疊效應(yīng)，分析純粹由T2誘發(fā)的ERP成分。實驗一是單序列RSVP范式下

4、表情面孔對注意瞬脫的對抗效應(yīng)，其中包括以字母作為T2和以表情面孔作為T2兩個分實驗，旨在說明在經(jīng)典的單序列RSVP范式中，表情面孔較字母表現(xiàn)出注意瞬脫對抗效應(yīng)。實驗二是多序列RSVP范式下表情面孔對注意瞬脫的對抗效應(yīng)，同樣包括以字母作為T2和以表情面孔作為T2兩個分實驗，旨在探討表情面孔對抗注意瞬脫是否受到空間位置的調(diào)節(jié)。
　　實驗一結(jié)果顯示，在單序列RSVP范式中，以字母作為T2進(jìn)行實驗產(chǎn)生了明顯的注意瞬脫現(xiàn)象，而以表情面孔作為

5、T2大大提高了注意瞬脫期內(nèi)(lag3，SOA=249ms) T2的正確識別率，表明表情面孔可以對抗注意瞬脫。其中高興面孔的對抗效應(yīng)最強，恐懼、悲傷和平靜面孔沒有差異。以字母為T2的實驗中，反映早期感知覺加工的N1、P1波幅在瞬脫期內(nèi)與瞬脫期外沒有差異，期內(nèi)比期外誘發(fā)的P300更小。而以面孔為T2的實驗中，注意瞬脫期內(nèi)與期外誘發(fā)的N1、P1和P300均沒有差異，高興和恐懼誘發(fā)的P300波幅沒有差異。注意瞬脫對抗效應(yīng)發(fā)生在后知覺的認(rèn)知評價階

6、段。
　　實驗二結(jié)果顯示，在多序列RSVP范式中，面孔同樣可以對抗注意瞬脫，lag3時間間隔下的注意瞬脫對抗效應(yīng)不受空間位置的影響，高興面孔的對抗效應(yīng)依然表現(xiàn)最強，且高興面孔注意瞬脫的對抗效應(yīng)在三個時間間隔下均不受T1與T2空間位置的影響，相同空間位置與不同空間位置條件下高興面孔的識別都出現(xiàn)了明顯的lag1-sparing現(xiàn)象。相較而言，空間位置不同使得恐懼、悲傷和平靜面孔在lag1和lag7時間間隔下的識別明顯下降，lag1-s

7、paring效應(yīng)下降，且注意瞬脫期有延長的趨勢。當(dāng)字母作為T2時，空間位置的影響體現(xiàn)為相同空間位置條件可以提高T2的正確識別，降低注意瞬脫。也就是說，相同的空間位置使面孔與字母之間的注意瞬脫差異程度減小。且相同空間位置條件下lag1時間間隔T2的識別沒有受損，T2正確率數(shù)據(jù)呈U型分布，lag1-sparing現(xiàn)象出現(xiàn);不同空間位置條件下lag1時間間隔T2識別受損，T2正確率數(shù)據(jù)稱單調(diào)遞增分布，lag1-sparing現(xiàn)象消失。多序列的

8、腦電結(jié)果與單序列基本一致，以字母為T2的實驗中，反映早期感知覺加工的N1、P1波幅在瞬脫期內(nèi)與瞬脫期外沒有差異，期內(nèi)比期外誘發(fā)的P300更小。而以面孔為T2的實驗中，注意瞬脫期內(nèi)與期外誘發(fā)的N1、P1沒有差異，期內(nèi)比期外誘發(fā)了更小的P300。相同空間位置條件下誘發(fā)的ERP成分大于不同空間位置，高興面孔和恐懼面孔誘發(fā)了相等的P300。
　　總言之，單序列與多序列RSVP中表情面孔均可以對抗注意瞬脫，其中高興面孔的對抗效應(yīng)最強。這種表

9、情面孔對注意瞬脫的對抗效應(yīng)受到兩個目標(biāo)相對空間位置的調(diào)節(jié)，這種調(diào)節(jié)主要體現(xiàn)在對lag1-sparing現(xiàn)象的影響，T1與T2空間位置相同時高興、恐懼、悲傷和平靜面孔的識別均出現(xiàn)了lag1-sparing現(xiàn)象，空間位置不同時，高興面孔由于具有較強的對抗效應(yīng)其lag1-sparing現(xiàn)象依然存在，而恐懼、悲傷和平靜面孔在lag1與lag7時間間隔下的識別均受損，表現(xiàn)為lag1-sparing現(xiàn)象消失，注意瞬脫期有延長的趨勢。字母T2實驗中注