通腦活絡(luò)針刺法優(yōu)化取穴治療急性腦梗死的臨床研究.pdf

1、目的：
　　 我科通腦活絡(luò)針刺法在治療急性腦梗死患者上是安全有效的，但其頭針取穴數(shù)目較多，臨床操作不簡(jiǎn)捷，針刺手法的量化度不夠，在一定程度上增加了病人的痛苦，影響患者接受治療的積極性及堅(jiān)持治療的恒心，故我們希望通過(guò)臨床實(shí)驗(yàn)對(duì)通腦活絡(luò)針刺法頭部取穴進(jìn)行優(yōu)選。
　　 方法：
　　 將2011年5月至2011年10月在南京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院南京市中醫(yī)院腦病科住院的，符合標(biāo)準(zhǔn)的90例病人根據(jù)就診順序隨機(jī)、單盲分為3組

2、，每組30例病人。分別為通腦活絡(luò)針刺法頭針優(yōu)化一組、通腦活絡(luò)針刺法頭針優(yōu)化二組、通腦活絡(luò)針刺法原頭針組共三組。通過(guò)觀察三組患者經(jīng)針刺治療后神經(jīng)功能缺損情況和日常生活活動(dòng)能力水平的改變，獲得最佳的頭部腧穴配伍，從而優(yōu)化通腦活絡(luò)針刺法頭穴的取穴。
　　 結(jié)果：
　　 1．三組患者治療前的NIHSS評(píng)分及Barthe1指數(shù)(BI)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，經(jīng)治療后，三組的NIHSS評(píng)分及日常生活活動(dòng)能力水平均優(yōu)于治療前

3、，改善較明顯，差異有極顯著性(P＜0.01)。并且，三組患者的各項(xiàng)日常生活活動(dòng)能力經(jīng)治療后均有不同程度的改善，差異有極顯著性或顯著性(P＜0.01，P＜0.05=。
　　 2．治療前后，三組組間比較，NIHSS評(píng)分、Barthe1指數(shù)(BI)及各項(xiàng)日常生活活動(dòng)能力水平的改善差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 3．三組患者治療過(guò)程中均未出現(xiàn)肌痙攣及其他的針灸不良反應(yīng)。
　　 結(jié)論：
　　 通腦活絡(luò)針